Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-4752/2021

адрес 23 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи

фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752/2021 по иску Старухина фио к адрес, РСА о взыскании компенсационной выплаты

Судебное заседание открыто в 15 часов 55 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Истец – не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика РСА – фио – явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.

Представитель ответчика адрес - не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - не явился, извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры – фио - явилась, личность установлена по удостоверению.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда,

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ.

Права и обязанности понятны.

Суд разъясняет участникам процесса о ведении судом аудиозаписи судебного заседания.

Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.

Представитель ответчика: Прошу приобщить к материалам дела материалы судебной практики.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: Приобщить к материалам дела предоставленные документы.

Ходатайства отсутствуют.

Судом на обсуждение ставится вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствии истца.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: Приступить к рассмотрению дела при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий оглашает исковое заявление, оглашает требования истца к ответчику.

20.07.2019 водитель фио управляя автомобилем допустил столкновение с неустановленным мотоциклом под управлением фио

В результате данного ДТП, истец, как пассажир мотоцикла, получил телесные повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в адрес, полис ОСАГО ЕЕЕ №0902000003.

Гражданская ответственность собственника мотоцикла на момент ДТП застрахована не была.

24.12.2020 истец обратился к ответчику РСА с заявлением о компенсационной выплате.

21.01.2021 РСА отказал в компенсационной выплате.

09.02.2021 истец обратился в адрес с заявлением о страховой выплате. адрес признало данное ДТП страховым случаем и выплатило истцуу страховое возмещение в размере сумма.

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому эксперту для определения размера страховой выплаты.

Согласно заключению эксперта следует, что истцу положена страховая выплата в размере 16,05%.

11.03.2021 истец направил заявление в адрес с требованием о доплате страхового возмещения.

23.03.2021 адрес направило истцу ответ, которым отказало в удовлетворении его заявления.

15.03.2021 истец направил заявление в РСА с требованием произвести компенсационную выплату.

02.04.2021 РСА направило истцу ответ, которым отказало в удовлетворении его заявления.

Истец обратился к уполномоченному по правам потребителей в сфере финансовых услуг, который 24.05.2021 вынес решение о взыскании с адрес страхового возмещения в размере сумма. В требовании к РСА о компенсационной выплате отказал.

Полагает, что действия ответчиков нарушают его права.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд взыскать с ответчика РСА в истца пользу истца компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку в размере сумма с 02.07.2021 по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в размере сумма, взыскать с адрес в его пользу неустойку в размере сумма. Взыскать солидарно с ответчиков в его пользу расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма.

Представитель ответчика: Отсутствуют основания для взыскания страх.возмещения. Фин. уполномоченным была проведена экспертиза, адрес произвело выплату. Согласно выводам экспертного заключения ООО «ВОСМ» страховая выплата составляет сумма В связи с чем, финансовый уполномоченный с учетом ранее проведенной выплатой Ответчиком, взыскал с адрес сумма У истца нет правовых оснований для взыскания штрафных санкций и неустойки. Расходы на доверенность просим не взыскивать, к материалам дела не приобщен оригинал данной доверенности, она выдана не для ведения данного дела и может быть истцом использована в дальнейшем. Также просим отказать в удовлетворении требований относительно оплаты услуг эксперта. Просим применить 333 ГК РФ.

Просим в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

На вопросы прокурора – представитель ответчика:

-Лимит ответственности не был исчерпан?

-Не был.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела.

Оглашаются письменные материалы дела.

Л.д. 2-10 иск

Л.д. 11-22 сведения о ДТП

Л.д. 23-25 выписка из мед. карты

Л.д. 26-29 заключение эксперта

Л.д. 30 заявление

Л.д. 31-35 чеки, опись

Л.д. 36 извещение об отказе

Л.д. 39 заявление

Л.д. 40 квитанция, чек

Л.д. 43 платежное поручение

Л.д. 44-53 экспертное исследование

Л.д. 54 чек

Л.д. 55 заявление

Л.д. 56-58 квитанция, опись

Л.д. 59 уточненный иск

Л.д. 64 извещение об отказе

Л.д. 66 письмо

Л.д. 68 заявление

Л.д. 73-74 извещение

Л.д. 76 обращение

Л.д. 83-89 решение фин.уполн.

Л.д. 91 платежное поручение

Л.д. 93 реквизиты

Л.д. 94 договор

Л.д. 95 расписка

Том 2

Л.д. 1-23 отзыв

Л.д. 24-27 заявление о пропуске срока ик.давн

Л.д. 28-80 возражения с прил.

Л.д. 82-83 доп. к иску

Л.д. 85-90 судебная практика

Так же исследуются материалы, приобщённые на данном судебном заседании - материалы судебной практики.

Дополнений нет.

Судом на обсуждение ставится вопрос о возможности закончить исследование письменных материалов дела и судебное разбирательство.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: Закончить исследование письменных материалов дела и судебное разбирательство.

Заключение прокурора.

Прокурор: Исковые требования полагаю подлежащими частичному удовлетворению.

Суд переходит к прениям.

Представитель ответчика: В иске прошу отказать.

Суд предоставляет сторонам право реплики.

Представитель ответчика: Отказываюсь от участия в репликах.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок составления мотивированного решения и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 45 минут.

Протокол изготовлен и подписан 23.11.2021 года.

Судья: Секретарь: