Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 г. адрес

Суд в составе председательствующего судьи Замоскворецкого районного адрес Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4514/2021 по иску Муликова Айдара Хатиповича, Муликовой Натальи Александровны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты

Будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, истцы в судебное заседание повторно не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в суд, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление Муликова Айдара Хатиповича, Муликовой Натальи Александровны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муликова Айдара Хатиповича, Муликовой Натальи Александровны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Г. Хайретдинова