Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4737/2021 по иску Гладких Светланы Николаевны к ООО ЮК «Альянс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Гладких С.Н. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЮК «Альянс» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указала, что 25 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №251120-923, согласно которого ответчик обязался истцу оказать юридические услуги, а истец обязалась их оплатить.

Стоимость услуг по договору составила 400 000,00 рублей, транспортные расходы 1 000,00 рублей. Данную сумму истец уплатила полностью.

25 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №251120-924, согласно которого ответчик обязался истцу оказать юридические услуги, а истец обязалась их оплатить.

Стоимость услуг по договору составила 400 000,00 рублей, транспортные расходы 1 000,00 рублей. Данную сумму истец уплатила полностью.

22 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №221220-984, согласно которого ответчик обязался истцу оказать юридические услуги, а истец обязалась их оплатить.

Стоимость услуг по договору составила 150 000,00 рублей, транспортные расходы 1 000,00 рублей. Данную сумму она уплатила полностью.

Ответчик никаких услуг по договорам истцу не оказал, отчетов о проделанной работе не предоставил.

Истец направила ответчику претензию, в которой отказалась от исполнения договоров и потребовала вернуть уплаченные денежные средства. Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства уплаченные по договору №251120-923 от 25.11.2020 в размере 401 000,00 рублей, денежные средства уплаченные по договору №251120-924 от 25.11.2020 в размере 401 000,00 рублей, денежные средства уплаченные по договору №221220-984 от 22.12.2020 в размере 151 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 47 000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец, ее представитель по доверенности Гладких С.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 25.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор №251120-924 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора характеристика юридической услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гладких С.Н. в ГУ МВД РФ по г.Москве на стадии предварительного следствия по делу в отношении ООО ИК Планета, с подготовкой и подачей заявления.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила 400 000,-0 рублей, транспортные расходы 1 000,00 рублей (п.3.5 договора).

Согласно копией кассовых чеков, приобщённых к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере 401 000,00 рублей.

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 401 000 рублей, уплаченных по данному договору.

25.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор №251120-923 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора характеристика юридической услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гладких С.Н. в ООО «Капитал+», ООО «Альянс», ООО «Гражданская защита» в досудебном порядке по вопросу расторжения договоров с подготовкой и подачей претензии.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила 400 000,00 рублей, транспортные расходы 1 000,00 рублей (п.3.5 договора).

Согласно копией кассовых чеков, приобщённых к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере 401 000,00 рублей.

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 401 000,00 рублей, уплаченных по данному договору.

22.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор №221220-984 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора характеристика юридической услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гладких С.Н. в суде первой инстанции по защите прав потребителей.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила 150 000,00 рублей, транспортные расходы 1 000,00 рублей (п.3.5 договора).

Согласно копией кассовых чеков, приобщённых к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере 401 000,00 рублей.

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 151 000,00 рублей, уплаченных по данному договору.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом фактических обстоятельств, 10 000 рублей.

В силу ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

08.07.2020 года истец направила ответчику досудебную претензию с требованием возврата уплаченных по договорам денежных средств. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 476 500,00 рублей за отказ удовлетворить требования истца как потребителя в добровольном порядке.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 13 965,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ЮК «Альянс» в пользу Гладких Светланы Николаевны денежные средства уплаченные по договору №251120-923 от 25.11.2020 в размере 401 000,00 рублей, денежные средства уплаченные по договору №251120-924 от 25.11.2020 в размере 401 000,00 рублей, денежные средства уплаченные по договору №221220-984 от 22.12.2020 в размере 151 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000,00 рублей, штраф в размере 476 500,00 рублей.

Взыскать с ООО ЮК «Альянс» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 15 347,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 25 ноября 2021 г.