Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Комовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/21 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбный Двор», Горбу Евгению Васильевичу, Манько Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбный Двор», Горбу Евгению Васильевичу, Манько Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 12Р-К-2754/20 от 14.05.2020 в размере 7 157 172 руб. 30 коп., в том числе 6 818 185 руб. - задолженность по основному долгу; 318 455 руб. 94 коп. руб. – задолженность по процентам за период с 06.03.2021 по 22.06.2021, 20 531 руб.36 коп. – задолженность по неустойке за период с 06.03.2021 по 22.06.2021, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 985 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ООО «Рыбный Двор» заключен кредитныйй договор № 12Р-К-2754/20 от 14.05.2020 по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее 13.05.2022, а также уплатить банку проценты за пользованием кредита в размере 12 % годовых, а также иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора и общими условиями кредитования. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № 195 от 18.05.2020.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиками Горбом Е.В., Манько Д.А. заключены договоры поручительства № 12Р-П-2755/20 и № 12Р-П-2764/20 от 14.05.2020, согласно которым ответчики обязались солидарно отвечать перед Банком за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В настоящее время Заемщик не исполняет обязательства предусмотренные соглашением, а именно: не исполняет ежемесячные платежи по кредитам, не оплачивает проценты за пользование денежными средствами. Истец обращался с письменным требованием к ответчикам, однако, оно осталось без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.05.2020 между Банком и ООО «Рыбный Двор» заключен кредитный договор № 12Р-К-2754/20 в соответствии с п. 2 которого Банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора.

Согласно п. 3 и 4 кредитного договора сумма кредита составила 10 000 000 руб., срок возврата – по 13.05.2022.

По условиям кредитного договора № 12Р-К-2754/20 за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 12 % годовых (п. 5 Договора).

В соответствии с пп. 3.1, 3.2 общих условий кредитования, проценты за кредит начисляются Банком ежемесячно за весь календарный месяц и выплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 5-го числа каждого следующего месяца.

В соответствии с п. 11 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по кредитному договору № 12Р-К-2754/20 исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается платежным поручением № 195 от 18.05.2020.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 12Р-К-2754/20, 14.05.2020 г. между Банком и ответчиками Горбом Е.В., Манько Д.А. были заключены договоры поручительства № 12Р-П-2755/20 и № 12Р-П-2764/20.

В соответствии с п.1.3, 2.1, 2.2 договора поручительства ответчик обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 6.1.4 общих условий кредитования стороны предусмотрели право кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора.

В силу п.2.3 договоров поручения № 12Р-П-2755/20 и № 12Р-П-2764/20 от 14.05.2020 поручители согласились на право Банка потребовать как от заемщика, так и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

18.05.2021 г. в адрес ответчиков ООО «Рыбный Двор», Горба Е.В., Манько Д.А. были направлены требования о досрочном возврате сумм кредита (л.д. 48-56), до настоящего времени ответчики задолженность не возвратили.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23.06.2021 г. размер непогашенных денежных обязательств по кредитному договору № 12Р-К-2754/20 составил 7 157 172 руб. 30 коп., из которых 6 818 185 руб. - задолженность по основному долгу; 318 455 руб. 94 коп. руб. – задолженность по процентам за период с 06.03.2021 по 22.06.2021, 20 531 руб.36 коп. – задолженность по неустойке за период с 06.03.2021 по 22.06.2021.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчики суду не представили.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № 12Р-К-2754/20 от 14.05.2020 в размере 7 157 172 руб. 30 коп., в том числе: 6 818 185 руб. - задолженность по основному долгу; 318 455 руб. 94 коп. руб. – задолженность по процентам за период с 06.03.2021 по 22.06.2021, 20 531 руб.36 коп. – задолженность по неустойке за период с 06.03.2021 по 22.06.2021.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 985 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбный Двор», Горбу Евгению Васильевичу, Манько Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный Двор», Манько Дмитрия Александровича, Горба Евгения Васильевича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по кредитному договору от 14.05.2020 № 12Р-К-2754/20 в общем размере 7 157 172 руб. 30 коп., в том числе: 6 818 185 руб. - задолженность по основному долгу; 318 455 руб. 94 коп. руб. – задолженность по процентам за период с 06.03.2021 по 22.06.2021, 20 531 руб.36 коп. – задолженность по неустойке за период с 06.03.2021 по 22.06.2021.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбный Двор», Манько Дмитрия Александровича, Горба Евгения Васильевича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 985 руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2021 г.