Мотивированное решение

Дело № 02-5034/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 09 ноября 2021 года

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5034/2021 по иску Наприевой Элеоноры Витальевны к ООО «Центр правой помощи «Боспор» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась с иском о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 90 000, неустойки сумма, морального вреда сумма, штрафа 50 %.

Указала следующие обстоятельства: 02.11.2020 года между истцом и ООО «Альтаир» был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом договора являлось: правовой анализ ситуации, преставление интересов в ИФНС №46 адрес в досудебном порядке по вопросу подачи возражений об исключении из ЕГРЮЛ ответчика, представление интересов суде по вопросу взыскания убытков, консультации.

Цена договора составила сумма и была оплачена истцом в полном размере.

24.12.2019 г. Замоскворецкий районный суд адрес вынес решение по делу № 2-5676/2019 г. по иску Наприевой Э.В. к ООО «Центр правовой помощи «Боспор», требования истца были удовлетворены.

28.09.2020 г. ИФНС №46 по адрес принято решение о предстоящем исключении юридического лица ООО «Центр правой помощи «Боспор» из ЕГРЮЛ.

Поскольку фио является кредитором ответчика по поводу сумм, взысканных решением суда, истец считает, что исключение юридического лица из реестра нарушает ее законные права и интересы, в связи с чем вынуждена была обратиться в ООО «Альтаир» для подачи возражений.

Понесенные расходы считает убытками, причиненными по вине ответчика.

Считает, что данные убытки должны быть возмещены.

На досудебную претензию ответчик не ответил, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал требования.

Представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно , - , ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пунктах 1 - 2 Постановления Пленума от дата N "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ГК РФ, общие положения о подряде ( - ) и положения о бытовом подряде ( - ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит - ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим , другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.11.2020 года между истцом и ООО «Альтаир» был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом договора являлось: правовой анализ ситуации, преставление интересов в ИФНС №46 адрес в досудебном порядке по вопросу подачи возражений об исключении из ЕГРЮЛ ответчика, представление интересов суде по вопросу взыскания убытков, консультации.

Цена договора составила сумма и была оплачена истцом в полном размере.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Вместе с тем, материалами искового заявления не подтверждается причинно-следственная связь между наступлением вреда и действиями ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, соответственно истец должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При этом закон о защите прав потребителей в данном случае не применим, поскольку подача возражений на исключение из ЕГРЮЛ не было оказанием услуги со стороны ответчика.

Подачи возражений на исключение из реестра ответчика является исключительным правом истца и ее выбором, оснований для возмещения юридических расходов, оказанных истцу по данному вопросу, за счет ответчика не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания неустойки, морального вреда, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Наприевой Элеоноры Витальевны к ООО «Центр правой помощи «Боспор» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск