Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

07.09.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио, представителя заинтересованного лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1077/2021 по иску Преснухина Дениса Дмитриевича к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными, их отмене, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам

УСТАНОВИЛ:

Преснухин Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.06.2021 г. о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести перерасчет задолженности, а также о признании незаконным и отмене постановления от 08.06.2021 г. об обращении взыскания на заработную плату должника.

В обоснование требований указал, что пристав определил задолженность исходя из полученных дивидендов ООО «Стройсвязьинвест». Однако, взыскатель получила алименты от указанного дохода, о чем ею была написана расписка. Таким образом, задолженность отсутствовала.

Представитель административного истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель фио возражала против заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица фио в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав на неполучение взыскателем алиментов с дохода- дивидендов.

Представитель ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 09.07.20230 г. между Преснухиным Д.Д. и Преснухиной В.Л. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В соглашении указано, что Преснухин Д.Д. обязан уплачивать алименты в размере 1/3 заработка и иного дохода до достижения детьми 18 лет. Платежи выплачиваются наличными или путем перевода на банковский счет в адрес. Документами, подтверждающими выполнение обязательства, являются расписка Преснухиной В.Л., банковские и бухгалтерские документы.

17.02.2021 г. Преснухина В.Л. обратилась в ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес с заявлением о расчете задолженности по алиментам, представив соглашение. В заявлении указала на то, что должник получило доход в виде дивидендов ООО «Стройсвязьинвест».

01.03.2021 г. Приставом возбуждено исполнительное производство. Должнику направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих уплату алиментов.

25 марта 20231 адрес произведен расчет задолженности, а именно установлено отсутствие задолженности. В данном расчете Пристав рассчитывал задолженность исходя из заработной платы и уплачиваемых алиментов.

Приставом сделан запрос в ИФНС о предоставлении сведений о доходе.

30.04.2021 г. исполнительное производство окончено, исполнительный лист направлен по месту работы должника.

08.06.2021 г. Приставом отменено постановление от 30.04.2021 г., так как получен ответ из ИФНС о доходе, исполнительное производство возобновлено.

08.06.2021 г. Приставом вынесено постановление о расчете задолженности. Установлено получение должником дивидендов в ООО «Стройсвязьинвест», что следует из справки за сентябрь и декабрь 2020 г. Установлено, что алименты с указанного дохода не уплачены, поэтому определен размер задолженности в размере сумма

Также 08.06.2021 г. Приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Согласно ст. 102 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Представитель Преснухина Д.Д.- фио представила Приставу письменные объяснения, в которых указала на то, что имеется расписка Преснухиной В.Л. о получении алиментов с дивидендов.

23.07.2021 г. Приставом вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления, в котором исполнительное производство в настоящее время приостановлено в связи с подачей административного иска в суд.

Суду представлена расписка от 09.07.2020 г. о том, что Преснухина В.Л. подтверждает, что с суммы дивидендов, которые будут выплачены Преснухину Д.Д. в ООО «Стройсвязьинвест» по окончании 2020 г. ею алименты получены в полном объеме (л.д.29).

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статья 102 названного закона устанавливает порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.

Так, в силу части 2 указанной статьи размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 6 июня 2016 г. N 1417-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина фио на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 38 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также с учетом части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" об обязательности судебных постановлений родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они на основании закона определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

По мнению суда, Приставом верно приняты постановления о расчете задолженности и обращении взыскания на заработную плату должника, так как в представленной расписке не указан размер полученной Преснухиной В.Л. суммы алиментов; расписка написана 09.07.2020 г. в то время как окончательный размер дивидендов определяется по окончанию 2020 г.; таким образом, невозможно определить верно ли был произведен расчет алиментов. Также суд учитывает, что Взыскатель не подтверждает факт получения денежных средств. Представитель административного истца не смогла пояснить детали передачи денежных средств и написания расписки.

В настоящее время Преснухиной В.Л. в суд подан иск об оспаривании указанной расписки.

Каких-либо иных доказательств передачи денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Преснухину Денису Дмитриевичу в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными, их отмене, обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2021 г.