Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

15 июля 2021 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Кривоносовой Галины Васильевны к ООО «Илион Капитал», о признании договоров купли –продажи акций недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец Кривоносова Г.В. обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к ООО «Илион Капитал», о признании договоров купли –продажи акций недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

Изучив указанное исковое заявление, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены корпоративные споры, указанные в статье 225.1 Кодекса (в ред. Федерального закона от 19 июля 2009 года № 205-ФЗ).

Пункт 2 статьи 225.1 Кодекса, к специальной подведомственности арбитражных судов относит рассмотрение дел по корпоративным спорам, в частности, по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.

С учетом вышеизложенного, предъявляя настоящие исковые требования, истец фактически оспаривает принадлежность акций.

В силу п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возвратить заявления Кривоносовой Г.В., поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке арбитражного производства, то есть в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.134, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявления Кривоносовой Галины Васильевны к ООО «Илион Капитал», о признании договоров купли –продажи акций недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявленными требованиями в Арбитражный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Патык М.Ю.