Мотивированное решение

Дело № 02-4384/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 сентября 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика фио, помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4384/2021 по исковому заявлению Присекиной Алены Владимировны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 06 апреля 2021 года по 02 июля 2021 года в размере сумма, неустойку с 03 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, юридические услуги сумма, мотивирует свои исковые требования тем, что 07 февраля 2020 года по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.н. О 859 АР 48, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.н. В 887 ВК 48, под управлением фио В результате данного ДТП пассажиру автомобиля марка автомобиля - Присекиной А.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ХХХ № 0101007994. Автогражданская ответственность второго участника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО МММ № 5023498898. 15 марта 2021 года истец обратилась к ответчику с требованием о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО ХХХ № 0101007994 и МММ № 5023498898 с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 22 марта 2021 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату в размере сумма, по договору ОСАГО ХХХ № 0101007994. Однако по договору ОСАГО МММ № 5023498898 до настоящего времени никаких выплат не поступало. 12 апреля 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия, на которую поступил ответ об отказе в выплате страхового возмещения. 08 июня 2021 года финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований.

Представитель истца Присекиной А.В. по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил их отклонить по доводам письменных возражений.

Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат отклонению, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 февраля 2020 года по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.н. О 859 АР 48, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.н. В 887 ВК 48, под управлением фио, в результате чего пассажиру автомобиля марка автомобиля - Присекиной А.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Автогражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (ХХХ № 0101007994, МММ № 5023498898).

15 марта 2021 года фио обратилась в СПАО «Ингосстрах» с требованием страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО ХХХ № 0101007994 и МММ № 5023498898.

22 марта 2021 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату в размере сумма, по договору ОСАГО ХХХ № 0101007994.

12 апреля 2021 года в адрес СПАО «Ингосстрах» была направлена претензия о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО МММ № 5023498898, однако в выплате было отказано.

08 июня 2021 года финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении аналогичных требований истца, предъявляемых в суд.

Суд полагает, что к спорным правоотношениям подлежит применению п. 9.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ, введенный в действие с 01 мая 2019 г., поскольку положения Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применяются в редакции, действовавшей на момент дородно-транспортного происшествия, при причинении вреда третьему лицу.

В силу п. 9.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие п. 8 ст. 2 Федерального закона от 01 мая 2019 г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. п. "а" статьи 7 Закона "Об ОСАГО" размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размера страховой суммы, то есть сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной ответственности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Таким образом, в силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, при этом данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает иных должников от исполнения кредитору.

П. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрена солидарная обязанность страховщиков по выплате страхового возмещения в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего - третьего лица, при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенных положений гражданского законодательства осуществление страховой выплаты в размере, предусмотренном Законом об ОСАГО применительно к конкретному страховому случаю, одним из страховщиков, являющимися солидарным должником в обязательстве по осуществлению страховой выплаты третьему лицу за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевшего, освобождает остальных страховщиков от осуществления страховой выплаты потерпевшему.

Из материалов дела усматривается, что СПАО "Ингосстрах" осуществило страховую выплату истцу по договору ОСАГО серии ХХХ № 0101007994 одного из причинителя вреда.

Документы, по которым истец просит произвести выплату СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО МММ № 5023498898 второго участника ДТП, идентичные представленным ранее страховщику, следовательно, оснований для доплаты в солидарном порядке страхового возмещения не наступило.

Таким образом, солидарная обязанность по осуществлению страховой выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП от 07.02.2020 г., исполнена СПАО "Ингосстрах" в полном объеме, а потому в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Поскольку выплата страхового возмещения истцу произведена с соблюдением сроков, предусмотренных законом об ОСАГО, оснований для взыскания неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данных требований.

Ввиду отказа в удовлетворении основных требований истца иные требования удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Присекиной Алены Владимировны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Н.Г. Хайретдинова

 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2021 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск