Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца адрес по доверенности фио, ответчика фио ЮН.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4680/2021 по иску адрес к Радченко Юрию Николаевичу о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с данным иском к Радченко Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обосновании заявленных исковых требований указав, что между адрес и Группа индивидуальных застройщиков адрес в лице Радченко Ю.Н. заключен Договор энергоснабжения от 01.01.2007г. № 90830315, согласно условиям которого, истец обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных Договором.

За период с февраля по март 2021 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму сумма

Потребленная ответчиком электроэнергия до настоящего времени оплачена частично на сумму сумма, оставшаяся сумма в размере сумма ответчиком не оплачена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении указанной суммы задолженности.

Данная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что задолженность установлена на основании акта проверки измерительного прибора, состоящего на балансовом учете адрес, на основании снятых показателей произведен расчет стоимости электроэнергии, предоставленной в феврале 2021 год, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Радченко Ю.Н. в судебном заседании по доводам иска возражал, считает, что указанная стоимость должна быть распределена между всеми собственниками адрес, при этом не оспаривал подписание Договора энергоснабжения от 01.01.2007г. № 90830315, а также сообщил, что в адрес с заявлением о расторжении договора, до настоящего времени не обращался.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждено, что между адрес и Группой индивидуальных застройщиков адрес в лице Радченко Ю.Н. заключен Договор энергоснабжения от 01.01.2007г. № 90830315, согласно условиям которого, адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Данный Договор подписан сторонами собственноручно, ответчиком подпись в договоре не оспорена.

За период с февраля по март 2021 года адрес отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии по регулируемому тарифу в количестве 263 513 кВт.ч на сумму сумма, что подтверждается счет-фактурой и актом приема-передачи электрической энергии (л.д. 40-43).

Потребленная электроэнергия ответчиком оплачена частично на сумму сумма, а оставшаяся задолженность в размере сумма, не погашена.

В соответствии с Приложением № 13 к Договору энергоснабжения от 01.01.2007г. № 90830315 срок оплаты за потребленную электроэнергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Данное приложение сторонами подписано и не оспрено.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 261 от 23.11.2009г. (в редакции от 26.07.2019г.) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из условий договора, представитель инициативной группы Радченко Ю.Н., действуя в интересах и от имени Группа Индивидуальных застройщиков адрес заключая с адрес Договор энергоснабжения от 01.01.2007г. № 90830315 взял на себя обязанности по ведению расчетов за электроэнергию (раздел 5 Договора).

Инициативная группа - это добровольное объединение граждан, созданное для защиты их прав и интересов. Инициативная группа не является юридическим лицом, а ее деятельность (порядок их создания, внутреннее управление, отчетность перед членами) не регулируется законодательно.

Таким образом, представитель инициативной группы гражданин Радченко Ю.Н., действуя в интересах и от имени группы застройщиков, реализовывал потребности на энергоснабжение, со всеми вытекающими правами и обязанностями, в связи с чем, является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, с данными доводами истца, суд соглашается.

Обратного выводам суда стороной ответчика истцу, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потреблённую электроэнергию в размере сумма, пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с февраля по март 2021 года в сумме сумма

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен в ходе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, задолженность истцу ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, сведений о расторжении Договора энергоснабжения № 90830315 от 01.01.2007г. не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает необходимым взыскать с Радченко Ю.Н. в пользу адрес задолженность за потребленную электроэнергию в феврале 2021 года, в размере сумма и пени в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

адрес «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с Радченко Юрия Николаевича в пользу адрес задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2021 года.