ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдинова Н.Г., при секретаре Перушкиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Маркелова Д.В. по доверенности ИП Мамонтовой Е.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4711/2021 по исковому заявлению Маркелова Дмитрия Валерьевича к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, денежных средств в счет уменьшение цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Маркелов Д.В. в лице своего представителя по доверенности ИП Мамонтовой Е.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-4711/021 по иску Маркелова Дмитрия Валерьевича к ОО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ», в обоснование чего указал, что решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 26.08.2021 г. частично удовлетворены исковые требования. Решение вступило в законную силу 24.12.2021 г. В связи с необходимостью подготовки к делу и представление интересов в суде между истцом и ИП Мамонтовой Е.А. был заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость которого составила 160 617 руб. 26 коп., также в рамках рассмотренного дела были понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 руб. и почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику 269 руб. 74 коп.

На основании изложенного Маркелов Д.В. просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 160 617 руб. 26 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размер 269 руб. 74 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела ходатайство не заявляли, ответчик представил письменные возражения на заявление, в которых просил снизить размер взыскиваемых расходов на услуги представителя до 10 000 руб. и отказать в удовлетворении остальных требований истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что Маркелов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-Миц» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 г. по 25.02.2021 г. в размере 124 840 руб. 12 коп., денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 602 274 руб. 43 коп., неустойки за нарушение срока возврата указанной суммы в размере 1 % от 602 274 руб. 43 коп. за период с 30.03.2021 г. по 13.07.2021 г., а именно в размере 602 274 руб. 43 коп., штрафа в размере 50 % от суммы неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оценке в размере 28 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., почтовых расходов в размере 2 024 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 647 руб. 09 коп.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 26.08.2021 г. частично удовлетворены исковые требования, с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу Маркелова Дмитрия Валерьевича взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 100 000 руб., денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере 602 274 руб. 43 коп., неустойка за нарушение срока устранения недостатков в размере 100 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., расходы по оплате расходов на оценку в размере 28 000 руб., почтовые расходы в размере 2024 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 647 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.12.2021 г., решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 26.08.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

11.02.2020 г. между Маркеловым Д.В. (Заказчик) и Мамотовой Е.А. (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязался подготовить Заказчику претензию и исковое заявление к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки в связи с просрочкой передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, судебных расходов, участвовать в судебных заседаниях суда первой инстанции (а при необходимости и в апелляционной) без ограничения их количества, осуществлять взыскание присужденных суммы через банки и службу судебных приставов (произвести исполнительное производство).

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере, а именно аванс в размере 15 000 руб., и 15 % от суммы, поступившей в счет погашения задолженности ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» на счет Заказчика в ходе судебного разбирательства и/или исполнительного производства.

Дополнительным соглашением от 14.03.2022 к Договору об оказании юридических услуг от 11.02.2020 о замене стороны, произведена замена Исполнителя на ИП Мамонтову Е.А.

Актом от 14.03.2022 сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг по Договору об оказании юридических услуг от 11.02.2020 установлен перечень выполненных работ, а также их стоимость в размере 160 617 руб. 26 коп., в подтверждении оплаты истцом предоставлен чек на указанную сумму.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из анализа данной нормы права, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 35 000 руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права, с учетом участия представителя истца

Рассматривая вопрос о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.02.2022 г. Маркелов Д.В. оформил на ИП Мамонову Е.А. нотариальную доверенность серии 77 АГ 8813117, стоимость которой составила 1 700 руб., которая помимо представления интересов по гражданскому делу № 2-4711/2021 г. предоставляет представителю и иные полномочия, круг которых не ограничен.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку представленная доверенность выдана истцом для представления его интересов не только по настоящему делу, что не исключает возможности использовать ее в других судебных заседаниях, кроме того суду предоставлена лишь ее копия.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов по отправке искового заявления ответчику в размере 269 руб. 74 коп., поскольку указанная сумма была взыскана судом при распределении судебных расходов при вынесении решения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу Маркелова Дмитрия Валерьевича расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова