Мотивированное решение

Дело № 02-4386/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

30 августа 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., с участием истца фио и его представителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4386/2021 по иску Леонова Николая Михайловича к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Леонов Н.М. обратился в суд с иском к ответчику ПИК «Омега Групп» с требованием о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств в размере сумма, суммы невыплаченных процентов в размере сумма

В обоснование исковых требований истцом указано, что в январе 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в силу которого сумма займа примерно составила сумма, срок займа 12 месяцев, процент за пользование займом 14 % годовых.

По истечению срока договора, 28.01.2020 г. между сторонами был заключен договор займа № 2801К/20, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, под 18,5 % годовых, сроком до 28 января 2023 г.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по выплате процентов за пользование займом по договорам согласно графику выплат не производил, претензионные требования не удовлетворил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец Леонов Н.М. и его представитель фио, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ПИК «Омега Групп» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не обращался.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определяемом договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Часть 5 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 28.01.2020 г. между Леоновым Н.М. и ПИК «Компания «Омега Групп» был заключен договор займа № 2801К/20, в соответствии с которым Леонов Н.М. передал кооперативу денежные средства в размере сумма, под 18,5 % годовых, сроком до 28.01.2023 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и проценты в порядке и сроки установленные договором.

В силу п. 1.5 Договора, по истечению 12 месяцев пайщик может забрать свои сбережения без потери процентов за 12 месяцев.

Суду предоставлена на обозрение квитанция о направлении в адрес ответчика требования о расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ПИК «Омега Групп» нарушило условия договоров и действующего законодательства, не возвратив истцу денежные средства по ее требованию, в соответствии с условиями договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств являются законными и основанными.

Представленный истцом расчет исковых требований суд признает арифметически верным. Данные расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме сумма

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит уплате государственная пошлина сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд -

 

Р Е Ш И Л:

 

Расторгнуть договор займа № 2801К/20 от 28.01.2020 г., заключенный между Леоновым Николаем Михайловичем и Потребительским Инвестиционным Кооперативом «Компания «Омега Групп».

Взыскать с Потребительского Инвестиционного Кооператива « «Омега Групп» в пользу Леонова Николая Михайловича денежные средства в размере сумма

Взыскать с Потребительского Инвестиционного Кооператива « «Омега Групп» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

 

Судья:

 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2021 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск