Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Мишкольц А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4351/2021 по иску ООО «Зетта Страхование» к Макаревич Ирине Львовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд адрес по подсудности из Останкинского районного суда адрес поступило гражданское дело №2-4351/2021 по иску ООО «Зетта Страхование» к Макаревич Ирине Львовне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В определении Останкинского районного суда адрес о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес было указано о регистрации ответчика по адресу: адрес. Как указано в определении, данный вывод был сделан судом на основании сведений источника «Российский паспорт».

В судебном заседании со стороны представителя ответчика по доверенности фио были предоставлены документы о регистрации ответчика по адресу: адрес, в связи с чем представителем ответчика было заявлено о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес, поскольку адрес регистрации ответчика относится к подсудности данного суда.

Истец в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая данное ходатайство, суд учитывает, что со стороны ответчика предоставлена копия паспорта, где стоит отметка о регистрации Макаревич И.Л. по адресу: адрес. Данный адрес также указан и в доверенности, удостоверенной нотариально, на право представления интересов ответчика со стороны представителя. При этом ответчик зарегистрирована по указанному адресу с 14.05.1971 г. Таким образом, указание на место регистрации ответчика по адресу: адрес является ошибочным, учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств данного факта.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Макаревич И.Л., чей адрес регистрации относится к подсудности Останкинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4351/2021 по иску ООО «Зетта Страхование» к Макаревич Ирине Львовне о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: