Мотивированное решение

Дело № 02-4558/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 02 ноября 2021 года

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4558/2021 по иску Тимкиной Кристины Владимировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа сумма В обоснование требований указано, что 09.04.2020 г. при выполнении посевных работ на участке поля в адрес водитель фио, управляя трактором марка автомобиля, г.р.з. 3894 УК 21 совершил наезд на фио

В результате происшествия фио скончался. Истец является дочерью погибшего фио

Поскольку истцу не известен страховщик трактора по договору ОСАГО, истец обратилась в РСА с заявлением о получении компенсационной выплаты.

Однако был получен отказ по причине причинения вреда жизни фиоК, при исполнении профессиональных обязанностей.

Истец направила в РСА претензию, но выплата не была произведена.

В связи с изложенным истец обратилась с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель РСА не явился, извещен надлежащим образом, представитель в предыдущем судебном заседании присутствовал, в деле имеется собственноручная расписка, представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать. Направлен письменный отзыв на иск, в котором РСА просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным частично удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 09.04.2020 г. при выполнении посевных работ на участке поля в адрес водитель фио, управляя трактором марка автомобиля, г.р.з. 3894 УК 21 совершил наезд на фио

В результате происшествия фио скончался. Истец является дочерью погибшего фио

Поскольку истцу не был известен страховщик трактора по договору ОСАГО, истец обратилась в РСА с заявлением о получении компенсационной выплаты.

Однако был получен отказ по причине причинения вреда жизни фио при исполнении профессиональных обязанностей.

Истец направила в РСА претензию, но выплата не была произведена.

Согласно п.6 ст.12 закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

сумма - выгодоприобретателям, указанным в настоящей статьи;

не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно п.3 ст. 19 закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным , по требованиям лиц, указанных в настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Приговором Батыревского районного суда адрес от 13.10.2020 г. установлено, что трактор марка автомобиля, г.р.з. 3894 УК 21 в агрегате с прицепной сеялкой СЗТ-5,4 под управлением фио, при выполнении посевных работ на участке поля, совершил наезд на лежачего на земле фио Данный случай квалифицируется как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в соответствии с ч.2 ст. 109 УК РФ. В связи с чем погибший фио не является потерпевшим в силу закона об ОСАГО, а данный случай не относится к страховым по закону об ОСАГО.

Таким образом, в данном случае на РСА не возложена обязанность по производству компенсационной выплаты.

Суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований о компенсационной выплате.

В связи с отказом в компенсационной выплате, нет оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Тимкиной Кристины Владимировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск