Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № М-4544/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 05 октября 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., рассмотрев частную жалобу представителя ответчика Щеголева А.А. по доверенности Фроловой В.Ю. на определение суда от 24.09.2021 г. по материалу № М-4544/2021 по иску АО «Московский индустриальный банк» к Щеголеву Артему Александровичу, Щеголевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба представителя ответчика, поименованная апелляционной жалобой, на определение суда от 24.09.2021 г.
Указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:
- к частной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, либо ученой степени по юридической специальности.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя ответчика по материалу № М-4544/2021 по иску АО «Московский индустриальный банк» к Щеголеву Артему Александровичу, Щеголевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения, предоставив срок до 01.11.2021 года, разъяснив, что в противном случае частная жалоба будет возвращена.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Е.В. Перепечина