Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4498/2021 по иску Синяковой Елены Александровны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Синякова Е.А. обратилась в суд к ответчику РСА с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что 2 апреля 2020 года на адрес водитель автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС фио, при управлении данным автомобилем совершил опрокидывание автомашины в кювет.

В результате данного ДТП пассажир марка автомобиля регистрационный знак ТС фио скончался.

фио является сыном Синяковой Е.А.

На основании ФЗ «Об ОСАГО» истцу положена денежная компенсация со страховой компании, где свою ответственность застраховал собственник автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно официальных данных РСА на момент ДТП гражданская ответственность водителя данного автомобиля не была застрахована по полису ОСАГО.

26 марта 2021 года Истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате. Однако истцом было получено извещение об отказе в компенсационной выплате № 210419-1090422 в связи с тем, что, по мнению ответчика, истец не имеет права на получение выплаты в соответствии с п. 4.4. Правил ОСАГО.

В целях досудебного урегулирования данного спора 14 мая 2021 года Истец направил в РСА претензию с требованием осуществить компенсационную выплату, но от ответчика поступил отказ аналогичного содержания.

Истец считает, что указанные действия РСА не основаны на нормах закона.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма.

Истец Синякова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третьи лица фио, Загайнова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

На основании п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни терпевшего составляет:

сумма - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

но не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере сумма.

В соответствии с п. 3 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 2 апреля 2020 года на адрес водитель автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС фио, при управлении данным автомобилем совершил опрокидывание автомашины в кювет.

В результате данного ДТП пассажир марка автомобиля регистрационный знак ТС фио скончался.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Шумерлинского районного суда адрес от 23.09.2020г.

фио является сыном Синяковой Е.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Истец 01.04.2021 г. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА было принято решение № 210419-1090422 от 19.04.2021 г. об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с тем, что в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевших, осуществляются РСА, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена, вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, или применения к страховщику процедуры банкротства, или неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

При этом, суд соглашается с указанным отказом РСА по следующим основаниям.

Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, установленных в гл. 3,4 Приложения №1 к Положению Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО), зарегистрированного в Минюсте России 01.10.2014 №34204, вступившего в силу 02.10.2014.

На основании указанного заявления о компенсационной выплате было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного жизни фио в результате ДТП от 02.04.2020 г.

Согласно п. 4.4. Правил ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

По возмещению вреда в случае смерти кормильца, Правилами ОСАГО установлено, что право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего имеют лица в соответствии с законодательством РФ, а именно согласно ст. 1088 ГК РФ:

- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

- ребенок умершего, родившийся после его смерти;

- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

- лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В связи с тем, что истцом не предоставлен документ, подтверждающий, что фио находился у истца на иждивении, суд соглашается с позицией ответчика о том, что РСА не имеет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и Приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Из материалов дела также усматривается, что у погибшего фио, имеются двое малолетних детей 2016 и паспортные данные, что усматривается из приговора Шумерлинского районного суда адрес от 23.09.2020г.

Таким образом, дети умершего также имеют право на получение компенсационной выплаты.

Документы, подтверждающие право фио, матери погибшего, на получение компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни фио в РСА не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение РСА об отказе в осуществлении компенсационной выплаты является обоснованным и правомерным, РСА не нарушал право Истца на получение компенсационной выплаты.

Не подлежат также удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки, штрафа, так как данные требования являются производными от первоначального, в удовлетворении которого, судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Синяковой Елены Александровны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: