Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-76/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

08 июля 2021 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., обвиняемого Митяева Н.Г., защитника - адвоката Крыловой И.М., представившей удостоверение № 13488 и ордер № 19/А40 от 08 июля 2021 г., следователя Колесникова Д.А., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Стрельникова Н.В., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Айнетдиновой Б.Н., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Митяева Николая Геннадьевича, паспортные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.06.2021 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Габдулина на сумму 16 000 руб.

08 июля 2021 г. срок предварительного расследования продлен начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Айнетдиновой Б.Н. до 03 месяцев, то есть до 26 сентября 2021 г.

06 июля 2021 г. в 20 часов 00 минут Митяев задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Митяев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, регистрации на территории Москвы или Московской области не имеет, не трудоустроен, ранее судим, то есть, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Обвиняемый не высказал мнения по заявленному следователем ходатайству.

Защитник возражал против заявленного ходатайства, поскольку Митяев вину в совершении преступления признает, не намерен скрываться от следователя, готов трудоустроиться, имеет на иждивении беременную сестру.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Митяева к совершению инкриминируемого деяния, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка задержать его на основании ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Обвинение Митяеву предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Митяеву составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит сведения, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из исследованных материалов дела усматривается, что Митяев является гражданином Российской Федерации, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое законом предусмотрено возможное наказание в виде лишения свободы свыше трех лет; по месту постоянной регистрации фактически не проживает, постоянного либо временного места жительства, а также источника дохода не имеет, ранее судим, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания Митяеву более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства или других, с учетом фактических обстоятельств предъявленного обвинения и указанных данных о личности обвиняемого, его состояния здоровья, возраста, семейного положения и иных данных суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Сведения о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Митяева Николая Геннадьевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 сентября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.