Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

дело № 3/12-162/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 сентября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., при помощнике судьи Жужгиной В.С.,

с участием

прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Бобинова Г.В.

заявителя адвоката Митичкина * , предоставившего удостоверение № 973 и ордер № * от * года в интересах Котлярова Виталия Александровича

рассмотрев жалобу заявителя адвоката Митичкина * в интересах Котлярова Виталия Александровича в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должностного лица ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы от 17.06.2021 года

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратился заявитель адвокат Митичкин * в интересах Котлярова Виталия Александровича в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должностного лица ОМВД России по району * г. Москвы от * года

Заявитель Митичкин *. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отменой постановления от * года заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Жилиным О.И. * года и постановление прокурора направлено начальнику ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для проведения дополнительной проверки.

Прокурор Бобинов Г.В. просил удовлетворить заявленного ходатайства, в связи с тем, что отсутствует предмет рассмотрения жалобы.

Изучив материалы жалобы и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит прекращению, поскольку, как следует из материалов жалобы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года, которое обжалует заявитель, отменено * года заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы в связи неполнотой проведенных проверочных мероприятий.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в случае, если в судебном заседании установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе заявителя адвоката Митичкина * в интересах Котлярова Виталия Александровича в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должностного лица ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы от * года - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова