Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1685/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 сентября 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «Витартис», юридический адрес: г. Москва, ул. Юных Ленинцев, д. 25, эт. 1, комн. 1, ИНН 7723475023, дата регистрации 21.09.2016, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Витартис» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

12.04.2021 г. в 13 час. 30 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, 2-ой Магистральный тупик, д. 5А, - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО «Витартис» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Нормуродова З.Ф.У., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «Витартис» Шукшина Н.В. в суде вину не признала, пояснила, что указанный иностранный гражданин не являлся работником ООО «Витартис».

К позиции стороны защиты, суд относится критически, поскольку она полностью опровергается другими доказательствами по делу.

В частности, виновность ООО «Витартис» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз ФМС в отношении иностранного гражданина Республики Узбекистан Нормуродова З.Ф.У., объяснениями иностранного гражданина Республики Узбекистан Нормуродова З.Ф.У., постановлением о привлечении иностранного гражданина Республики Узбекистан Нормуродова З.Ф.У. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской ЕГРН, договором оказания услуг между ООО «Рольф» филиал Центр и ООО «Витартис» от 01.04.2021 и платежными поручениями к нему, письменными показаниями свидетеля Кравчука И.С., протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Витартис» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ходатайству стороны защиты судом допрошен в качестве свидетеля технический директор ООО «Витартис» Шогенов А.А., который пояснил, что данный работник в ООО «Витартис» не работал. На момент проверки ООО «Витартис» еще не приступило к выполнению своих обязательств по договору.

Суд критически относится к данным показаниям свидетеля, поскольку они опровергаются материалами дела. В частности, из платежного поручения № 7918 от 14.05.2021 (л.д. 55) следует, что ООО «Рольф» филиал Центр оплатило услуги ООО «Витартис» за апрель 2021 года, что свидетельствует, что услуги обществом были оказаны. Более того, на досудебной стадии указанный представитель ООО «Витартис» признавал, что иностранный гражданин является работником ООО «Витартис», но находился на испытательном сроке.

Данные доказательства стороны защиты суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2 - КоАП РФ, а также для замены штрафа предупреждением согласно КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Заявление ООО «Витартис» о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа суд находит преждевременным и полагает возможным рассмотреть после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Витартис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина