Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1690/2021 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 5-1690/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 сентября 2021 года адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении
ООО «Витартис», юридический адрес: адрес, ИНН 7723475023, дата регистрации 21.09.2016, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Витартис» совершило территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
12.04.2021 г. в ходе выездной проверки по адресу: адрес, выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданином адрес фио, паспортные данные в ООО «Витартис». На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное юридическим лицом ООО «Витартис» в 00 час. 01 мин. 09.04.2021 г., выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты привлечения к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина 05.04.2021 г. на территории города федерального значения Москвы, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Защитник ООО «Витартис» фио в суде вину не признала, пояснила, что указанный иностранный гражданин не являлся работником ООО «Витартис».
К позиции стороны защиты, суд относится критически, поскольку она полностью опровергается другими доказательствами по делу.
В частности, виновность ООО «Витартис» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз АС ЦБДУИГ и адрес в отношении иностранного гражданина адрес, объяснениями иностранного гражданина адрес, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской ЕГРН, договором оказания услуг между ООО «Рольф» филиал Центр и ООО «Витартис» от 01.04.2021 и платежными поручениями к нему, письменными показаниями свидетеля фио, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Витартис» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ходатайству стороны защиты судом допрошен в качестве свидетеля технический директор ООО «Витартис» фио, который пояснил, что данный работник в ООО «Витартис» не работал. На момент проверки ООО «Витартис» еще не приступило к выполнению своих обязательств по договору.
Суд критически относится к данным показаниям свидетеля, поскольку они опровергаются материалами дела. В частности, из платежного поручения № 7918 от 14.05.2021 (л.д. 55) следует, что ООО «Рольф» филиал Центр оплатило услуги ООО «Витартис» за апрель 2021 года, что свидетельствует, что услуги обществом были оказаны. Более того, на досудебной стадии указанный представитель ООО «Витартис» признавал, что иностранный гражданин является работником ООО «Витартис», но находился на испытательном сроке.
Данные доказательства стороны защиты суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются иными собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2 - КоАП РФ, а также для замены штрафа предупреждением согласно КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Заявление ООО «Витартис» о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа суд находит преждевременным и полагает возможным рассмотреть после вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Витартис», ИНН 7723475023, КПП 772301001, ОГРН 1167746886394, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ: 21.09.2016 года, адрес места нахождения: адрес, адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Взыскатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с 04731399310)
Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН 7707089101, ЕКС 40102810545370000003
Корреспондентский счет 03100643000000017300
БИК 044525988, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140
ОКТМО 45382000, КПП 770701001
УИН 18891779990829490610
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио