Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., с участием прокурора Бабушкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4323/2021 по иску Вишневского Ивана Ивановича к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,-

У С Т А Н О В И Л:

Вишневский И.И. (далее истец) обратился с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, в обосновании заявленных требований указал следующее.

10 августа 2018 г. водитель ххххх, управляя автомобилем МАЗ г/н хххх нарушил ПДД, в результате чего совершил столкновение с а/м Лексус г/н ххх под управлением ххххх.

В результате данного ДТП сын истца - ххххх. погиб.

Приговором Петушинского суда Владимирской области водитель Строганов Н.А. был признан виновным в произошедшем ДТП.

Виновник аварии на момент ДТП не имел действующего полиса ОСАГО, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о компенсационной выплате.

Ответчик ответил истцу отказом в производстве данной выплате, чем нарушил права истца.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчика РСА в его (истца) пользу компенсационную выплату в размере 475 000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, неустойку в размере 5 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее неоднократно направлял суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика РСА по доверенности Силкин М.В. в судебное заседание явился, доводы истца оспорил по доводам письменного отзыва на иск, просил суд в иске истцу отказать.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы представителя РСА, изучив письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

В силу п. п. 6, 7 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 000 рублей выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 000 рублей

В силу п.2 ст.19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 10 августа 2018 г. водитель Строганов Н.А., управляя автомобилем МАЗ г/н ххх нарушил ПДД, в результате чего совершил столкновение с а/м Лексус г/н хххх под управлением хххх.

В результате данного ДТП сын истца - хххх погиб.

Приговором Петушинского суда Владимирской области по делу №1-95/2020 от 29 июня 2020 г. водитель хххх был признан виновным в произошедшем ДТП, копия приговора приобщена к материалам дела.

Виновник аварии на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК Страховой Дом» со сроком действия страхового полиса серии ЕЕЕ № 0907506716 с 10.08.2017 по 09.08.2018.

Таким образом, на дату ДТП виновник аварии не имел действующего полиса ОСАГО, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о компенсационной выплате.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Тинькофф Страхование».

Ответчик истцу ответил отказом в производстве компенсационной выплаты.

В ходе судебного разбирательства представитель РСА пояснил, что отказ истцу в компенсационной выплате был осуществлен в связи с тем, что матери погибшего хххх- хххх РСА была произведена компенсационная выплата в размере 475 000,00 рублей и 25 000,00 рублей на погребение .

Обсуждая данные доводы РСА, суд исходит из следующего.

Согласно п.8 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей.

В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно письменным материалам дела следует, что на основании заявления матери погибшего - хххх ответчиком было принято решение об осуществлении компенсационной выплаты №210607-1101418 от 07.06.2021, в силу чего ххх была произведена компенсационная выплата в связи с гибелью сына в указанном выше ДТП.

Выплата подтверждается копией платежного поручения №10217 от 11.06.2021 на сумму 500 000,00 рублей, приобщенного к материалам дела.

Поскольку РСА по данному ДТП произвел компенсационную выплату в связи с тем, что у виновника ДТП водителя хххх не имелось полиса страхования гражданской ответственности, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца, поскольку обязанность по компенсационной выплате ответчиком исполнена в полном объеме.

При этом, суд отмечает, что истец не лишён права обратиться за страховой выплатой в размере 475 000,00 рублей к действующей страховой компании потерпевшего АО «Тинькофф Страхование» по второму страховому полису.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Вишневского Ивана Ивановича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 26 октября 2021 г.