Определение о возвращении заявления
Дело № М-4417/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-4417/2021
о возвращении искового заявления
г. Москва 09 июля 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Епачинцева Валерия Владимировича к ГУ-Пенсионный фонд России, ГУ-Управление ПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии с момента обращения за ней, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ-Пенсионный фонд России, ГУ-Управление ПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии с момента обращения за ней.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом г. Москвы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчиков. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как усматривается из искового заявления, истец получал пенсию в территориальном органе ГУ-Управление ПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым, однако вторым ответчиком по делу является ГУ-Пенсионный фонд России. В просительной части искового заявления истец не предъявляет требований к данному ответчику, ссылается на информационное письмо ГУ ПФР, которое не является решением по его запросу.
Таким образом, истцом не представлены доказательства нарушения прав истца ответчиком ГУ-Пенсионный фонд Российской Федерации поскольку, как усматривается из материалов дела, истец получал пенсию в ГУ-Управление ПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым и в исковом заявлении оспаривает отказ данного территориального органа в назначении пенсии.
При таких обстоятельствах суд исходит из общего правила определения подсудности и разъясняет истцу его право обратится в суд по месту нахождения ответчика ГУ-Управление ПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Епачинцева Валерия Владимировича к ГУ-Пенсионный фонд России, ГУ-Управление ПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии с момента обращения за ней.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Мусимович М.В.