Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Светашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4114/2021 по иску Закаидзе Нателы к Закаидзе Ольге Тристановне, Закаидзе Рузане Александровне, Львовой Евгении Александровне о признании имущества личной собственностью наследодателя, определении доли в наследственном имуществе, встречным искам Закаидзе Ольги Тристановны, Закаидзе Рузаны Александровны к Закаидзе Нателе о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Львовой Евгении Александровны к Закаидзе Нателе, Закаидзе Рузане Александровне, Закаидзе Ольге Тристановне о признании имущества общей совместной собственностью, определении доли,

установил:

Закаидзе В. обратился в суд с иском к Закаидзе О.Т., Закаидзе Р.А., Львовой Е.А. о признании имущества личной собственностью Закаидзе Т.В., определении доли истца в наследственном имуществе.

Определением суда от 25 июня 2021 года произведена замена умершего истца Закаидзе Валериана в порядке правопреемства его супругой Закаидзе Нателой.

Свои требования истец мотивировал тем, что 19.10.2015 г. умер Закаидзе Тристан Валерианович, 03.11.2015 г. о факте его смерти Красногорским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти №1320. 05.11.2015 г. нотариусом адрес Никоновой С.А. открыто наследственное дело №62/2015. Согласно справке №352, выданной нотариусом 17.10.2018 г., отец умершего Закаидзе В. признан наследником по закону, принявшим наследство. Также с заявлением о принятии наследства обратились Львова Е.А., Закаидзе О.Т., Закаидзе Р.А. В состав наследства включено в том числе недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, а именно: нежилое помещение общей площадью 89,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес, квартира общей площадью 64 кв.м, расположенная по адресу: адрес.

При этом, решением Замоскворецкого районного суда адрес по делу №2-2102/2018, вступившим в законную силу 28.10.2019г., брак между Закаидзе Т.В. и Львовой Е.А. признан недействительным.

Поскольку Закаидзе Р.А. как пережившая супруга претендует на ½ долю в праве собственность на наследуемое имущество, нарушаются права истца на получение причитающейся ему доли в наследственном имуществе, которое принадлежало Закаидзе Т.В. с учетом его супружеской доли.

Кроме того, ответчик Закаидзе Р.А. не имеет в недвижимом имуществе, входящем в состав наследства, нажитого с наследодателем общего имущества, поскольку оно приобретено в период после фактического прекращения брачных отношений, что подтверждается вступлением Закаидзе Т.В. в 1995 г. в брак с Кодзаевой Ж.В., который недействительным не признавался, а также вступлением в 2007 г. в брак с Львовой Е.А., с которой был зарегистрирован в квартире №51 по адрес адрес с 2005 г.

Поскольку недвижимое имущество, входящее в состав наследства, нажито в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений Закаидзе Т.В. и Закаидзе Р.А., супружеской ½ доли в нем не имеется.

В ходе рассмотрения дела истец Закаидзе Н. уточнила исковые требования, просит признать личной собственностью Закаидзе Тристана Валериановича следующее имущества: нежилое помещение общей площадью 89,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение общей площадью 64 кв.м, расположенное по адресу: адрес, иное имущество и имущественные права, зарегистрированные на имя Закаидзе Р.А. за период с 30.07.1988 г. по настоящее время, также просит определить ее долю в наследственном имуществе умершего Закаидзе Т.В., приобретенного им и Закаидзе Р.А. за период с 30.07.1988 г. по настоящее время.

Закаидзе Р.А., Закаидзе О.Т. предъявили встречные иски к Закаидзе Н. о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования.

Свои встречные требования они мотивировали тем, что Закаидзе Р.А. с наследодателем Закаидзе Т.В. с 30.07.1988 г. состояли в зарегистрированном браке, в период брака у них родилась дочь Закаидзе О.Т., паспортные данные. После смерти Закаидзе Т.В. они в установленном законом порядке обратились к нотариусу адрес Никоновой С.В. с заявлением о выдаче наследства на принадлежащую долю наследственного имущества. В состав наследства входит: нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. ..., принадлежащее при жизни Закаидзе Т.В. на основании договора купли-продажи от 22.07.2008 г., а также денежные вклады, открытые в адрес. Таким образом, объем имущественных прав Закаидзе О.Т. после смерти ее отца составляет 1/6 доли наследственного имущества, а после смерти Закаидзе В., наследником которого она также является, ее доля составляет 1/12, общий объем наследственных прав составляет ¼ доли. Объем имущественных прав Закаидзе Р.А. после смерти ее супруга составляет 1/6 доли наследственного имущества, общий объем наследственных прав с учетом супружеской доли составляет 2/3 доли.

Львова Е.А. также предъявила встречный иск к Закаидзе Н., Закаидзе Р.А., Закаидзе О.Т. о признании права совместной собственности, определении ее доли, обосновывая свои требования тем, что она состояла в браке с Закаидзе Т.В., зарегистрированном 01.03.2007г., 05.11.2015 г. по ее заявлению нотариусом Никоновой С.А. открыто наследственное дело к имуществу умершего супруга; несмотря на решение Замоскворецкого районного суда адрес о признании брака недействительным, она является добросовестным супругом, и ее имущественные права нарушены, поскольку с момента начала их отношений с Закаидзе Т.В. до момента заключения брака в 2007 г., а также с момента заключения брака до смерти Закаидзе Т.В. в 2015 г. ею за счет личных средств осуществлялись вложения в квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также помещение по адресу: адрес приобреталось и обустраивалось ею за счет собственных средств, не прибегая к финансовой помощи наследодателя, все расчеты с продавцом до ремонта указанного нежилого помещения истец осуществлял лично.

В судебном заседании представитель истца Закаидзе Н. адвокат Панин М.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчиков Закаидзе Р.А., Закаидзе О.Т. адвокат Устин Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Закаидзе Н. и Львовой Е.А., поддержал письменные возражения, просил удовлетворить встречные исковые требования.

Представитель ответчика Львовой Е.А. по доверенности Кондратьев С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, просил признать вышеуказанные жилое и нежилое помещения общей совместной собственностью Закаидзе Т.В. и Львовой Е.А. и определить доли в нем по ½ каждому, а также признать общей совместной собственностью транспортное средство марка автомобиля и денежные средства и начисленные на них проценты, находящиеся на счетах Закаидзе Т.В., открытые в адрес.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 19 октября 2015 года умер Закаидзе Тристан Валерианович, паспортные данные (л.д. 132-133, том 1).

05 ноября 2015 года нотариусом адрес Никоновой С.А. на основании заявления супруги умершего Львовой Е.А было открыто наследственное дело №62/2015 (л.д. 51, том 1).

Из материалов представленного по запросу суда наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Закаидзе Т.В. также в установленный законом шестимесячный срок обратились: 15.12.2015 г. - дочь Закаидзе О.Т. и супруга Закаидзе Р.А., 17.03.2016 г. - отец умершего Закаидзе В., (том 1, л.д. 131-343).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указанные лица являются наследниками Закаидзе Т.В. первой очереди по закону.

В состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер ...; нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер ...; транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. Т 872 КТ 199, стоимостью согласно отчету об оценке №219/2019 в размере сумма; денежные средства, находящиеся на счетах в банках, открытых на имя Закаидзе Т.В. в адрес по состоянию на 19 октября 2015 года. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

13 июня 2020 г. отец наследодателя - Закаидзе В. умер (л.д. 47-50, том 2). Нотариусом адрес Никоновой С.А. к его имуществу открыто наследственное дело №101/2020 (том 2, л.д.45-79). Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из недвижимого имущества, входящего в состав наследства после умершего 19 октября 2015 года сына Закаидзе В. – Закаидзе Т.В., после которого Закаидзе В. принял наследство, но не успел оформить свои права.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

20.11.2020 г. и 02.12.2020 г. с заявлениями о принятии наследства после смерти Закаидзе В. обратились его супруга - истец по настоящему делу Закаидзе Н. и внучка Закаидзе О.Т.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Закаидзе Т.В. и Закаидзе Р.А. состояли в браке с 30 июля 1988 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... (л.д.149, том 1). На момент смерти брак между Закаидзе Р.А. и Закаидзе Т.В. расторгнут не был.

Данное обстоятельство подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2019 г., которым отменено решение Замоскворецкого районного суда адрес от 26.06.2018 г., вынесено новое решение о признании брака между Закаидзе Т.В. и Львовой Е.А., зарегистрированного 01 марта 2007 г. Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес недействительным (л.д. 278-285, том 1).

Также решением Мещанского районного суда адрес от 12.09.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Львовой Е.А. о признании недействительным брака Закаидзе Р.А. с Закаидзе Т.В., зарегистрированного 30 июля 1988 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом, представленные документы о заключении брака 25.10.1995 года между Закаидзе Т.В. и Кодзаевой Ж.В. и документы о расторжении этого брака 16.01.1998 года суд не признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные сведения не подтверждены соответствующими записями актов гражданского состояния, а подлинники суду не представлены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии ч. 2 ст. 10 СК РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, по смыслу ч. 1 ст. 33 СК РФ.

По смыслу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), кроме того, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, в соответствии ч. 1 ст. 35 СК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, в соответствии ч. 1 ст. 39 СК РФ.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: адрес, было приобретено на основании договора купли-продажи от 19.03.1998 г. с оформлением права собственности на Закаидзе Т.В. в период, когда он состоял в браке с Закаидзе Р.А.

Также нежилое помещение по адресу: адрес, было приобретено на основании договора купли-продажи недвижимости от 06.05.2005 г., заключенного между Антоновым И.В. и Закаидзе Т.В. в лице действующей на основании доверенности от 19.04.2005 г. Львовой Е.А. (л.д.161-166, том 1).

Автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. ..., был приобретен Закаидзе Т.В. на основании договора купли-продажи №214 от 22.07.2008 г., что подтверждается копией ПТС, свидетельством о регистрации ТС, карточкой учета ТС (л.д. 167-170, том 1).

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения доводы о приобретении спорного имущества в период брака супругов Закаидзе Т.В. и Закаидзе Р.А. В силу прямого указания закона все приобретенное супругами имущество в период брака является их совместной собственностью и принадлежит им в равных долях, поэтому в данном случае факт приобретения имущества Закаидзе Т.В. в период брака с Закаидзе Р.А. безусловно порождает право долевой собственности на данный объект недвижимости у обоих супругов.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ), суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Разрешая встречные исковые требования Львовой Е.А., руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска, поскольку признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства. В силу недействительности брака, заключенного между Закаидзе Т.В. и Львовой Е.А., последняя в соответствии со ст. 30 Семейного кодекса РФ не приобрела прав супруга, а следовательно, не является наследником по закону умершего Закаидзе Т.В.

Доводы истца по встречному иску о том, что спорное нежилое помещение является ее личным имуществом, суд находит необоснованными, поскольку не представлены относимые, допустимые доказательства, свидетельствующие с очевидностью о том, что спорное имущество приобретено за счет личных денежных средств Львовой Е.А., равно как и отсутствуют доказательства того, что ею осуществлялись собственные вложения в спорную квартиру.

Поскольку все спорное имущество, составляющее наследственную массу, в силу ч.1 ст. 34 СК РФ является совместно нажитым имуществом супругов Закаидзе Т.В. и Закаидзе Р.А., следовательно, ½ доля квартиры, ½ доля нежилого помещения и ½ доля автомобиля, как супружеское имущество Закаидзе Т.В. подлежит разделу с учетом количества наследников первой очереди, принявших наследство.

Денежные средства, находящиеся на момент смерти Закаидзе Т.В. на его счетах также подлежат включению в наследственную массу, а именно: с учетом супружеской доли 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых в адрес по состоянию на 19 октября 2015 года.

Таким образом, объем наследственных прав Закаидзе Р.А. после смерти супруга составляет ½ супружеской доли и 1/6 доли наследственного имущества, общий объем наследственных прав с учетом супружеской доли составляет 2/3 доли.

С учетом супружеской доли пережившего супруга объем имущественных прав Закаидзе О.Т. после смерти ее отца составляет 1/6 доли, однако одновременно являясь наследником после смерти Закаидзе В., объем ее наследственных прав после смерти второго наследодателя составляет 1/12 доли наследственного имущества. Общих объем наследственных прав составляет ¼ доли.

При таких обстоятельствах, за истцом Закаидзе Н. подлежит признанию право собственности на 1/12 доли в праве собственности на наследственное имущество, за истцами по встречному иску Закаидзе Р.А. – 2/3 доли, за Закаидзе О.Т. – ¼ доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закаидзе Нателы удовлетворить частично, встречные исковые требования Закаидзе Ольги Тристановны, Закаидзе Рузаны Александровны удовлетворить.

Выделить из наследственной массы после смерти Закаидзе Тристана Валериановича, паспортные данные, умершего 19 октября 2015 года, супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...; супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер ...; 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. ...; 1/2 супружеской доли на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, открытых на имя Закаидзе Тристана Валериановича в адрес по состоянию на 19 октября 2015 года.

Признать за Закаидзе Рузаной Александровной право собственности на 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...; на 2/3 долей в праве собственности на нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер ...; на 2/3 долей в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. ... на 2/3 долей денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых на имя Закаидзе Тристана Валериановича в адрес по состоянию на 19 октября 2015 года.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Закаидзе Рузаны Александровны на 2/3 долей в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Признать за Закаидзе Ольгой Тристановной право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...; на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер ...; на 1/4 доли в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. ...; на 1/4 доли денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых на имя Закаидзе Тристана Валериановича в адрес по состоянию на 19 октября 2015 года.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Закаидзе Ольги Тристановны на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Признать за Закаидзе Нателой право собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...; на 1/12 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: адрес, кадастровый номер ...; на 1/12 доли в праве собственности на транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.з. ...; на 1/12 доли денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых на имя Закаидзе Тристана Валериановича в адрес по состоянию на 19 октября 2015 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности Закаидзе Нателы на 1/12 доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закаидзе Нателы отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Львовой Евгении Александровны к Закаидзе Нателе, Закаидзе Рузане Александровне, Закаидзе Ольге Тристановне о признании имущества общей совместной собственностью, определении доли отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: