Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.

при секретаре Мишкольц А.П.,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4266/2021 по заявлению ООО СК «Согласие» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг фио о признании отказа незаконным, обязании принять документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Согласие» обратилось в Арбитражный суд адрес с вышеуказанным иском.

Определением Арбитражного суда адрес от 08.02.2021г. дело передано в Московкий городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного дела.

Определением Московского городского суда от 08 июня 2021г. дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Истец мотивирует свои требования тем, что на рассмотрении у Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования находилось обращение потребителя финансовой услуги фио № У-20-144658/2040-002 о взыскании страхового возмещения с финансовой организации ООО «СК «Согласие».

02.11.2020 решением финансового уполномоченного с ООО «СК «Согласие» в пользу фио было взыскано страховое возмещение в размере сумма Решение подлежало исполнению в течении 10 рабочих дней после вступления в законную силу.

17.11.2020, после вступления решения в законную силу, ООО «СК «Согласие» посредством почтового перевода направило в адрес фио сумму страхового возмещения в размере сумма, тем самым исполнив решение финансового уполномоченного.

03.12.2020 в адрес страховщика поступило уведомление от Финансового уполномоченного об отказе в признании исполнения решения финансового уполномоченного надлежащим, поскольку: .... В материалах Обращения имеются банковские реквизиты фио, предоставленные Заявителем, а также нотариальная копия доверенности 61АА 6933646 от 09.11.2019 с правом получения фио страховых выплат со сроком действия три года.

По мнению ООО СК «Согласие» данный ответ является незаконным, а решение от 02.10.2020 является исполненным.

Заявление о взыскании страхового возмещения, направленного в адрес финансового уполномоченного 02.10.2020, было направлено лично от имени фио В заявлении был указа почтовый адрес: адрес, Газетный пер, д 92/85, кв 2.

В тексте обращения отсутствует ссылка на действие представителя фио в интересах заявителя фио, равно как в самом тексте обращения отсутствует указание на перечисление страхового возмещения на реквизиты фио, равно как отсутствует доверенность от фио на фио

Исходя из текста заявления, можно сделать вывод, что с заявлением о страховом возмещении к финансовому уполномоченному обращается непосредственно потребитель финансовой услуги фио, который действует самостоятельно в своих интересах, как потребитель финансовой услуги.

Наличие реквизитов фио в ранее направленных в адрес ООО СК «Согласие» заявлениях, не говорит о том, что в данный момент времени именно фио все еще действует от имени фио, поскольку в самом заявлении от 02.10.2020 нет информации о том, что в интересах потребителя действует иное лицо, у которого имеются полномочия на получение денежных средств, присужденных фио

Доверенность фио отсутствует в приложении к заявлению, поданному в адрес финансового уполномоченного 02.10.2020.

В доверенности 61АА6933646, которая ранее направлялась в адрес страховщика отсутствует право фио на обращение к финансовому уполномоченному по данному страховому событию. В данной доверенности имеется право на получение присужденного имущества и денег, страхового возмещения, путем перечисления присужденных денежных средств и страхового возмещения, однако, страховое возмещение не может быть отнесено к виду «присужденных» средств, поскольку исходя из буквального толкования полномочий, указанных в доверенности, фио может действовать от имени фио в судах и распоряжаться денежными средствами, которые взысканы судами, Однако полномочия, на получение денежных средств. взысканные финансовым уполномоченным в доверенности отсутствуют.

В решении финансового уполномоченного, равно как и в ФЗ «О финансовом уполномоченном» отсутствует указание на необходимость исполнения решения ФУ только банковским переводом на реквизиты заявителя.

ООО СК «Согласие» было принято решение об осуществлении исполнения решения финансового уполномоченного посредством почтового перевода, что и было сделано 17.11.2020.

16.11.2020 фио был уведомлен о том, что выплата возмещения будет произведена почтовым переводом. Уведомление было получено фио 26.11.2020, таким образом на настоящий момент потребитель уведомлен о выплате страхового возмещения посредством почтового перевода.

ООО СК «Согласие» приняло решение осуществить исполнение решения финансовым уполномоченным посредством почтового перевода.

ООО СК «Согласие» не отказывалось от исполнения решения финансового уполномоченного и, действуя в интересах непосредственно потребителя финансовой услуги фио, осуществило исполнение решения финансового уполномоченного единственным доступным способом - почтовым переводом на адрес, указанный потребителем.

ООО СК «Согласие» исполнило решение финансового уполномоченного надлежащим образом и в установленный законом срок.

Истец просит суд: признать отказ финансового уполномоченного от 03.12.2020 № У-20- 144658/1011-010 в принятии документов, направленных от ООО СК «Согласие» в качестве подтверждения исполнения решения финансового уполномоченного от 02.11.2020 незаконным и необоснованным; обязать финансового уполномоченного принять документы, направленные в качестве подтверждения исполнения решения финансового уполномоченного от 02.11.2020.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен судом надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на заявленные требования, а также дополнительные возражения на иск.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 23 Закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Судом установлено, что 02.11.2020 по результатам рассмотрения обращения фио (Потребитель) Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио (Финансовый уполномоченный) вынесено решение №У-20-144658/5010-007 о взысканиис ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в сумме сумма, неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения ООО «СК «Согласие» решения в части выплаты страхового возмещения в размере сумма в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу (л.д. 13-25).

Решение от 02.11.2020 № У-20-144658/5010-007 вступило в силу 18.11.2020 и подлежало исполнению ООО «СК «Согласие» в срок до 02.12.2020 включительно.

Письмом от 20.11.2020 № Н-2298799 ООО «СК «Согласие» предоставило Финансовому уполномоченному платежное поручение от 17.11.2020 № 394790 об исполнении Решения путем перечисления денежных средств через адрес в размере сумма, подлежащих выплате Потребителю, а также копию письма от 16.11.2020 № 276742-03/УБ, которым ООО «СК «Согласие» уведомило Потребителя об исполнении Решения посредством денежного перевода через адрес, который Потребитель может получить в отделении адрес по месту его регистрации, что подтверждено информацией с официального сайга адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru) по трек-номеру 44393842761470 (л.д. 32-34).

03.12.2020 Финансовым уполномоченным в адрес ООО «СК «Согласие» было направлено Уведомление № У-20-144658/1011-010 об отказе в признании исполнения Решения от 02.11.2020 N У-20-144658/5010-007 путем почтового перевода через адрес (л.д. 11-12).

10.12.2020 ООО «СК «Согласие» письмом № Н-2414227 уведомило Финансового уполномоченного о несогласии с принятым решением об отказе в признании исполнения Решения от 02.11.2020 Ns У-20-144658/5010-007, путем почтового перевода через адрес.

Уведомлением от 14.12.2020 N У-20-144658/1011-011 Финансовый уполномоченный повторно сообщил Финансовой организации об отказе в признании исполнения Решения путем почтового перевода через адрес (л.д. 30-31).

При этом, суд не соглашается с доводом Истца о надлежащем исполнении обязательства по выплате страхового возмещения Потребителю путем почтового перевода через адрес по следующим основаниям.

Согласно части 15 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляется по выбору потерпевшего:

- путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);

- путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В соответствии с пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению, в числе прочего, следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

- заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

- документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

- документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что 21.11.2019 представитель фио - фио, действующий на основании нотариальной доверенности обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО с предоставлением банковских реквизитов, для перечисления денежных средств в безналичном расчете.

Статьей 308.1 ГК РФ установлено, что альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действии (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу (часть 1).

С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным (часть 2 статьи 308.1 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 320 ГК РФ если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Потребитель (кредитор) в заявлении о выплате страхового возмещения выбрал способ исполнения Финансовой организацией обязательства по страховому возмещению путем безналичного расчета на предоставленные банковские реквизиты, ООО «СК «Согласие» не вправе был выбирать альтернативный способ исполнения обязательства, в частности, производить выплату страхового возмещения иным способом, кроме как безналичного расчета на банковские реквизиты Потребителя.

Документы об изменении Потребителем способа выплаты страхового возмещения, в частности, путем почтового перевода, суду не представлены.

Финансовой организацией также не представлено доказательств того, что денежные средства, переведенные на банковские реквизиты Потребителя, были возвращены ООО «СК «Согласие», в результате чего у последнего бы возникло право на смену способа исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

ООО «СК «Согласие» не представило доказательств, подтверждающих перевод денежных средств именно в отделение адрес по месту регистрации Потребителя.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Из вышеуказанного следует, что моментом исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, в частности, моментом исполнения Решения Финансового уполномоченного, будет являться поступление денежных средств в отделение адрес по месту регистрации Потребителя.

При этом, суд соглашается с позицией ответчика, что перевод денежных средств в размере сумма в УФПС адрес, как следует из платежного поручения от 17.11.2020 № 394790, не свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства по выплате страхового возмещения.

Таким образом, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие дату поступления денежных средств в счет исполнения Решения Финансового уполномоченного в отделение адрес по месту регистрации Потребителя, невозможно определить момент исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, в частности, момент исполнения Решения Финансового уполномоченного.

Учитывая, что Финансовый уполномоченный, не является стороной в обязательстве по договору ОСАГО, предоставление потребителем в обращении к финансовому уполномоченному сведений о способе получения денежных средств в счет страхового возмещения нецелесообразно, поскольку выплату в любом случае будет производить Финансовая организация.

Частью 3 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовой уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выданное Потребителю удостоверение для принудительного исполнения Решения Финансового уполномоченного является аналогом исполнительного листа, который выдается по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Суд также критически относится к доводу ООО «СК «Согласие» о том, что представитель фио - фио не наделен правом на получение страхового возмещения на свои банковские реквизиты, считая его необоснованным.

Так, согласно части 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа пли органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии со статьей 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (часть 2).

Согласно пункту 123 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки, к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (пункты 1 и 2 статьи 183 ГК РФ).

Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие Исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, уполномоченного заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае, хоть в доверенности прямо и не установлено право на получение фио страхового возмещения на его банковские реквизиты, Потребитель в дальнейшем одобрил совершение такого действия от его имени (уполномочил представителя) путем направления обращения к Финансовому уполномоченному лично в порядке частью 5 статьи 16 Чакона № 123-ФЧ, в частности, в обращении Потребитель не изменил своего намерения на получение денежных средств именно на банковские реквизиты представителя фио, то есть, не был изменен выбранный в заявлении о выплате страхового возмещения способ исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

Из материалов дела также усматривается, что денежные средства, переведенные Потребителю путем их перечисления через адрес, вернулись отправителю обратно, таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего дела Решение Финансового уполномоченного от 02.11.2020 № У-20-144658/5010-007 является неисполненным.

С учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг фио о признании отказа незаконным, обязании принять документы,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: