Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4312/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4312/2021 по иску Терехова Руслана Казбековича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, -

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Терехов Р.К. обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В судебное заседание назначенное на 20.10.2021 иситец представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В судебное заседание назначенное на 20.10.2021 на 10.11.2021 по вторичному вызову истец или его представитель не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Суинова А.Н. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд принимает во внимание, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если представитель истца, обязанный судом личной явкой в судебное заседание, повторно не явился без уважительных причин в судебное заседание. Заявления о рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя истца в суд не поступали.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-4312/2021 по иску Терехова Руслана Казбековича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

 

Заявление об отмене определения может быть подано в Замоскворецкий районный суд с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск