Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

19.10.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административных истцов фио, представителя административных ответчиков фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1034/2021 по иску Коновалова Кирилла Юрьевича, фио, Панфилова Михаила Ивановича, фио к Замоскворецкой межрайонной прокуратуре адрес, Прокуратуре адрес о признании бездействия незаконным, обязании провести проверку

установил:

Коновалов К.Ю., Дребезов В.Ф., Панфилов М.И. и фио обратились в суд с административным иском к Замоскворецкой межрайонной прокуратуре адрес (далее- Прокуратура) о признании незаконным бездействие по обращению от 22.04.2021 г., обязании провести проверку по обращению.

Свои требования мотивируют тем, что направили обращение в Прокуратуру относительно законности действий ООО «Тривон Неворкс». Проверка проведена не была. Такое бездействие влечет нарушение конституционных прав на осуществление трудовой деятельности.

Представитель административных истцов Дребезов О.В. требования поддержал.

Представитель административного ответчика фио возражала против удовлетворения требований.

Представитель Прокуратуры адрес (привлечена определением от 27.07.2021 г.) в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения.

Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию названных органов, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Согласно ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании 16.04.2021 г. административные истцы направили в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру адрес обращение по факту нарушения требования трудового законодательства ООО «Трифон Нетворкс».

20.05.2021 г. Прокуратурой направлено сообщение о продлении срока рассмотрения обращения в связи с большим сроком проведения проверочных мероприятий.

01.06.2021 г. фио по электронной почте направлен ответ, в котором указано на то, что Замоскворецким районным судом адрес 22.12.2020 г. принято решение по иску фио, фио, фио, фио к ООО «Тривон Нетворкс» о восстановлении нарушенных трудовых прав. Также приведены обстоятельства гражданско-правовых отношений между сторонами. Решение не вступило в законную силу, так как подана апелляционная жалоба. После вступления решения в законную силу истцы вправе получить исполнительные листы для принудительного исполнения.

Ответ был направлен по электронной почте представителю административных истцов.

Из вышеприведенного следует, что обращение рассмотрено, проведена проверка, ответ направлен в установленные сроки.

Действия Прокуратуры соответствуют Федеральному закону №59-ФЗ, Федеральному закону от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», а также Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 г. №45. Права административных истцов не нарушены, поэтому требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Коновалову Кириллу Юрьевичу, фио, Панфилову Михаилу Ивановичу, фио в удовлетворении требований к Замоскворецкой межрайонной прокуратуре адрес, Прокуратуре адрес о признании бездействия незаконным, обязании провести проверку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2021 г.