Приговор

Дело № 01-0365/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

1-365/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 18 августа 2021 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Мизиевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – Севрюгиной А.Е,

подсудимой Вергизовой С.А.,

её защитника, в лице адвоката Калыма С.Д., представившего удостоверение № 1293 и ордер № 165 от 18 августа 2021 года,

представителя потерпевшего УСЗН адрес ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вергизовой Светланы Александровны, паспортные данные , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Вергизова Светлана Александровна виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Вергизова С.А., имея умысел на незаконное личное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого она, не позднее 26.10.2012, в точно неустановленное время и месте, передала указанному лицу свои персональные данные и личные документы, которое также не позднее 26.10.2012, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Филиале №43 Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве на имя Вергизовой С.А. установленной формы справку серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012 о признании ее инвалидом второй группы сроком до 01.11.2013 и выписку из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 26.10.2012 по 19.11.2012, в точно не установленное время и месте, она (Вергизова С.А.) получила у указанного лица справку серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012 об установлении ей инвалидности второй группы сроком до 01.11.2013 по причине общего заболевания, выданную Филиалом №43 Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве на основании неустановленного следствием акта освидетельствования в бюро МСЭ и установленной формы выписку из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 19.11.2012 она (Вергизова С.А.) через своего представителя по доверенности фио, не осведомленного о преступности ее действий, обратилась в клиентскую службу «Южное Бутово» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 59, о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда предоставила указанную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012 и справку серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012 об установлении ей инвалидности второй группы сроком до 01.11.2013.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012 об установлении второй группы инвалидности истек 01.11.2013 и тем самым Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и адрес прекратились денежные начисления на банковский лицевой счет, она (Вергизова С.А.) решила продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, она (Вергизова С.А.) решила пролонгировать имеющийся у нее статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.

Для этого, она, в точно неустановленное время, но не позднее 03.10.2014, передала указанному лицу свои персональные данные и личные документы, которое не позднее 03.10.2014, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Филиале Бюро медико-социальной экспертизы №110 на имя Вергизовой С.А. установленной формы справку серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014 о признании ее инвалидом второй группы на срок до 01.10.2015 и выписку из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное время, но не позднее 15.10.2014 она (Вергизова С.А.) получила у указанного лица справку серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014 об установлении ей инвалидности второй группы на срок до 01.10.2015 по причине общего заболевания, выданную в Филиале Бюро медико-социальной экспертизы №110 на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №2322 от 01.10.2014 и установленной формы выписку из данного акта серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 15.10.2014 она (Вергизова С.А.) обратилась в клиентскую службу «Южное Бутово» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес начислении ей ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда предоставила указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014 и предъявила справку серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014 об установлении ей инвалидности второй группы на срок до 01.10.2015.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014 об установлении второй группы инвалидности истекает 01.10.2015 и тем самым Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и адрес прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, она (Вергизова С.А.) решила продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, она (Вергизова С.А.) решила пролонгировать имеющийся у нее статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.

Для этого, она, в точно неустановленное время, но не позднее 30.11.2015, передала указанному лицу свои персональные данные и личные документы, которое не позднее 30.11.2015, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро №13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Вергизовой С.А. установленной формы справку серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписку из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное время, но не позднее 11.12.2015 она (Вергизова С.А.) получила у указанного лица справку серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную в Бюро №13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №1051.13.77/2015 от 20.11.2015 и установленной формы выписку из данного акта серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России, Управление социальной защиты населения г. Москвы, и Государственное бюджетное учреждение адрес Территориальный центр социального обслуживания «Бутово» (далее – ГБУ ТЦСО «Бутово»).

Затем, во исполнение своего преступного умысла, но не позднее 11.12.2015 она (Вергизова С.А.) обратилась в клиентскую службу «Южное Бутово» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес начислении ей ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, а также 10.01.2016 в Центр государственных услуг «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: адрес и д. 30 о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, куда предоставила указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 и предъявила справку серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, она (Вергизова С.А.), 17.12.2018, 12.12.2019, 11.03.2020, 01.02.2021 обращалась в ГБУ ТЦСО «Бутово», расположенное по адресу: адрес заявлениями о получении адресной социальной помощи на приобретение продуктов питания, а также 11.03.2020 с заявлением о получении адресной социальной помощи на приобретение техники (ноутбука), при этом, для получения соответствующих выплат используя справку серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и адрес, в период времени с 26.10.2012 по 30.04.2021 были начислены и перечислены ей (Вергизовой С.А.) выплаты на общую сумму сумма.

- на основании представленных ей (Вергизовой С.А.) подложных справки серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012 о признании ее инвалидом второй группы сроком до 01.11.2013 и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2011 №5037237 от 26.10.2012, в период с 26.10.2012 по 31.10.2013 с расчетного счета, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет Вергизовой С.А. №, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, выплаты на общую сумму сумма, а именно: в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по инвалидности за период с 26.10.2012 по 31.10.2013 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с 26.10.2012 по 31.10.2013 в сумме сумма.

- на основании представленных ей (Вергизовой С.А.) подложных справки серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014 о признании ее инвалидом второй группы сроком до 01.10.2015 и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 №0294630 от 03.10.2014 в период времени с 01.10.2014 по 01.10.2015 с расчетного счета, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет Вергизовой С.А. №, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес поступили выплаты на общую сумму сумма, а именно: в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности за период с 01.10.2014 по 01.10.2015 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с 01.10.2014 по 01.10.2015 в сумме сумма;

- на основании представленных ей (Вергизовой С.А.) подложных справки серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта её освидетельствования серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 в период времени с 01.10.2015 по 02.03.2017 с расчетного счета, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, и в период времени с 03.03.2017 по 30.04.2021 с расчетного счета, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет Вергизовой С.А. № , обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес поступили выплаты на общую сумму сумма, а именно: в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности за период с 01.10.2015 по 30.04.2021 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с 01.10.2015 по 30.04.2021 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года – единовременная выплата в размере сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», Постановлением Правительства г. Москвы №62 от 08.02.2005 «О реализации мер социальной поддержки по оплате за телефон», Постановлением Правительства Москвы №215-ПП от 24.03.2009 «О мерах реализации закона Москвы от 09.07.2008 №34 «О социальном обслуживании населения адрес», за период с 01.11.2017 по 30.04.2021, были начислены и перечислены ей (Вергизовой С.А.) региональные социальные доплаты к пенсии (РСД), ежемесячная денежная компенсация на оплату услуг местной телефонной связи, единовременная материальная помощь, на общую сумму сумма:

- на основании представленных ей (Вергизовой С.А.) подложных справок серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта её освидетельствования серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 в период с 01.11.2017 по 02.02.2017 с расчетного счета, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, и в период с 02.03.2017 по 30.04.2021 с расчётного счета, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес на расчетный счет Вергизовой С.А. №, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес поступили региональные социальные доплаты к пенсии (РСД) за период с 01.11.2017 по 30.04.2021 в сумме сумма, ежемесячная денежная компенсация на оплату услуг местной телефонной связи за период с 01.11.2017 по 30.04.2021 в сумме сумма, единовременная материальная помощь в сумме сумма, на общую сумму сумма.

ГБУ ТЦСО «Бутово» в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации», за период с 17.12.2018 по 18.02.2021, была начислена и перечислена ей (Вергизовой С.А.) адресная социальная помощь на приобретение продуктов питания, а также на приобретение техники (ноутбука), на общую сумму сумма:

- на основании ранее представленных ей (Вергизовой С.А.) подложных справок серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта её освидетельствования серии МСЭ-2013 №0466632 от 30.11.2015 в период с 17.12.2018 по 02.02.2021 с расчетного счета, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес на социальную карту марка автомобиля серия 25100577 номер 9643907717057100241, открытую на имя Вергизовой С.А. поступила адресная социальная помощь на приобретение продуктов питания, а также на приобретение техники (ноутбука), на сумму сумма.

Полученные средства она (Вергизова С.А.) присвоила себе и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Таким образом, она (Вергизова С.А.), не являясь инвалидом, и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и адрес имущественный вред на сумму сумма, Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, ГБУ ТЦСО «Бутово» имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

 

Допрошенная в судебном заседании, а также на предварительном следствии подсудимая Вергизова С.А. свою вину в совершении преступления не признала. Показала, что после продолжительного лечения в поликлинике № 121 в 2014 и 2015 году по указанию врача прошла обследование. После получения результатов обследования, ее документы были направлены в бюро МСЭ для установления ей инвалидности. Она лично присутствовала на заседаниях комиссии и лично в Бюро № 13 МСЭ получала справки об установлении ей инвалидности 2 группы. Данные справки она лично и через доверенное лицо передавала в ГУ-ГУ ПФР № 4 и УСЗН для получения выплат, полагающихся лицу имеющему инвалидность. По поводу установленного врачами диагноза пояснить ничего не может, поскольку не владеет медицинскими знаниями, а за деятельность врачей не отвечает. Умысла на совершение преступления она не имела и считала, что денежные средства поступают ей законно. С учетом того, что документами имеющимися в деле указывается, что данные выплаты ей не полагались, она частично возместила имущественный вред, и планирует в полном объеме возместить его при первой же возможности.

 

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимой Вергизовой С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес ФИО., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что 10.01.2016 с письменным заявлением через МФЦ в Отдел СЗН по адрес обратилась Вергизова С.А., с целью получения ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров, а также для оформления социальной карты марка автомобиля, предоставив необходимые для этого документы, в том числе оригинал и копию справки МСЭ-2013 №0466632 об установлении ей второй группы инвалидности с 01.10.2015 бессрочно, справку ГУ ПФР №4 от 18.01.2016 о назначении пенсии. 19.01.2016 Вергизовой С.А. было отказано в предоставлении гос. услуги с их стороны. 17.10.2017 с письменным заявлением через МФЦ в Отдел СЗН по адрес г. Москвы повторно обратилась Вергизова С.А., с целью получения региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам, а также с целью получения ежемесячной денежной компенсации на оплату услуг местной телефонной связи, предоставив вышеуказанные документы. После этого, на основании предоставленных Вергизовой С.А. документов, Вергизовой С.А. была назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности. Кроме РСД, Вергизовой С.А., была назначена ежемесячная денежная компенсация на оплату услуг местной телефонной связи. Кроме того, Вергизова С.А. в 2018 и 2020 годах обращалась в ОСЗН с заявлениями на оказание единовременной материальной помощи, в связи с чем, в апреле 2018 года ей была выплачена материальная помощь в размере сумма, в декабре 2020 года – в размере сумма. Иных мер социальной поддержки, Вергизовой С.А. УСЗН не назначалось, и не выплачивались. Денежные средства в период времени с 01.11.2017 по 30.04.2021, перечислялись на банковский счет Вергизовой С.А. в общей сумме сумма. С 01.05.2021 выплаты в адрес Вергизовой С.А были прекращены.

показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и адрес фио, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 19.11.2012 Вергизова С.А. впервые обратилась с письменным заявлением в клиентскую службу «Южное Бутово» ГУ №4 ПФР по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ввиду присвоения ей второй группы инвалидности на основании справки серии МСЭ-2011 № 5037237 от 26.10.2012 Бюро МСЭ № 43 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» до 01.11.2013. На основании распоряжения начальника Главного управления от 20.12.2012 Вергизовой С.А. назначена пенсия по инвалидности сроком на один год, 20.11.2012 Вергизовой С.А. назначена ежемесячная денежная выплата сроком на один год. Пенсия стала начисляться с 26.10.2012 года, ежемесячная денежная выплата стала начисляться с 19.11.2012 года. Денежные средства в форме пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата перечислены на ее расчетный счет № , открытый в ПАО «Сбербанк России», филиал 9038/01255. С 01.11.2013 выплаты пенсии по инвалидности, а также ЕДВ Вергизовой С.А. были приостановлены, в связи с тем, что срок действия вышеуказанной справки МСЭ закончился, а новая справка в их организацию представлена на была. После этого 15.10.2014 Вергизова С.А. повторно обратилась в клиентскую службу «Южное Бутово» ГУ № 4 ПФР по г. Москве и адрес, с целью повторного получения пенсии по инвалидности и ЕДВ ввиду присвоения ей второй группы инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина серии МСЭ-2013 №0294630 от 01.10.2014, выданной Бюро МСЭ № 110 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» по 30.09.2015. После предоставления всех необходимых документов Вергизовой С.А. продолжена начисляться пенсия по инвалидности и ЕДВ, которые начислялись на тот же счет. Далее, с 01.10.2015 Вергизовой С.А. в связи с поступившей из Бюро МСЭ №13 Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» выпиской из акта освидетельствования гражданина серии МСЭ-2013 № 0466632 от 20.11.2015 об установлении ей инвалидности с 01.10.2015 бессрочно, продлен срок выплат пенсии по инвалидности и ЕДВ бессрочно. Денежные средства с этого времени перечислялись на тот же счет Вергизовой С.А. В связи с получением уведомления от 23.03.2021 из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об отмене решения Филиала Бюро МСЭ №13 Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении Вергизовой С.А. второй бессрочной группы, с 01.05.2021 выплаты в адрес последней были прекращены, по причине утраты (отсутствия) данного права. В периоды времени с 26.10.2012 по 31.10.2013, а затем, с 01.10.2014 по 30.04.2021, ГУ-ГУ ПРФ № 4 по г. Москве и адрес на расчетный счет Вергизовой С.А. были произведены выплаты на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 162-167);

показаниями представителя потерпевшего ГБУ ТЦСО «Бутово» фио, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 17.12.2018 Вергизова С.А. впервые обратилась с письменным заявлением в ГБУ ТЦСО «Бутово», расположенное по адресу: адрес, с целью получения адресной социальной помощи на приобретение продуктов питания. Специалистом их организации был проверен факт наличия у нее инвалидности, после чего, было принято решение о начислении ей адресной социальной помощи в размере сумма баллов (рублей). Вышеуказанные средства были переведены ей на СКМ серия 25100577 номер 9643907717057100241. Далее, 12.12.2019 Вергизова С.А. обратилась с письменным заявлением в ГБУ ТЦСО «Бутово», расположенное по адресу: адрес, с целью получения адресной социальной помощи на приобретение продуктов питания. Специалистом их организации был проверен факт наличия у нее инвалидности, после чего, было принято решение о начислении ей адресной социальной помощи в размере сумма баллов (рублей). Вышеуказанные средства были переведены ей на СКМ серия 25100577 номер 9643907717057100241. 11.03.2020 Вергизова С.А. обратилась с письменным заявлением в ГБУ ТЦСО «Бутово», расположенное по адресу: адрес, с целью получения адресной социальной помощи на приобретение продуктов питания, а также на предоставление ей помощи для покупки техники (ноутбука). Специалистом их организации был проверен факт наличия у нее инвалидности, проведено обследование ее жилого помещения, после чего, было принято решение о начислении ей адресной социальной помощи в размере сумма баллов (рублей) – на питание, а также сумма баллов (рублей) – на приобретение ноутбука. Вышеуказанные средства были переведены ей на СКМ серия 25100577 номер 9643907717057100241. 02.02.2021 Вергизова С.А. обратилась с письменным заявлением в ГБУ ТЦСО «Бутово», расположенное по адресу: адрес, с целью получения адресной социальной помощи на приобретение продуктов питания. Специалистом их организации был проверен факт наличия у нее инвалидности, после чего, было принято решение о начислении ей адресной социальной помощи в размере сумма баллов (рублей). Вышеуказанные средства были переведены ей на СКМ серия 25100577 номер 9643907717057100241. В период времени с 17.12.2018 по 02.02.2021, ГБУ ТЦСО «Бутово» на СКМ Вергизовой С.А. были произведены выплаты на общую сумму, эквивалентную сумма (т. 1 л.д. 195-198);

показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что ранее, он сожительствовал с Вергизовой С.А., у них с ней есть общий ребенок – фио фио время их совместного проживания с Вергизовой С.А. она постоянно жаловалась на свое здоровье, а именно, на головные боли, боли в ногах и коленных суставах. По данным поводам с ее слов ему известно, что она часто обращалась в поликлинику, но в какую точно, он не знает, она ему конкретную поликлинику, где лечилась, не говорила, как он понимает, по месту жительства, а в адрес, где они жили, это является поликлиника №121. Далее, в 2012 году, в конце года, когда точно, не помнит, Вергизова С.А. сказала ему, что получила инвалидность сначала третьей группы, через год ей уже поставили вторую группу. Когда она впервые получила инвалидность третей группы, это было в конце 2012 года, более точно по времени не помнит. Насколько он помнит, инвалидность была выставлена в связи с заболеванием «артроз», но название болезни говорит примерно, точное название не знает. Когда Вергизова С.А. рассказала ему об этом, в конце 2012 года она попросила его передать документы о ее инвалидности в ПФРФ №4 на адрес, точный номер дома не помнит. Она сказала, что ей после этого будет начисляться пенсия по инвалидности. Попросила передать документы она его, т.к. у него в тот момент времени был более свободный график, а она почти все время была на работе. Далее, они оформили доверенность, после чего он по доверенности в конце 2012 года, не исключает, что 19.11.2012 передал в вышеуказанный отдел ПФРФ документы, которые ему передала Вергизова С.А., необходимые для установления ей пенсии по инвалидности. При каких обстоятельствах Вергизова С.А. получала те документы, он также не знает (т. 1 л.д. 218-220);

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 10.03.2021 в адрес ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве поступило обращение из СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования Вергизовой Светланы Александровны, ...паспортные данные на предмет обоснованности и законности установления ей второй бессрочной группы инвалидности Бюро № 13 - филиалом ФГУ ГБ МСЭ по г. Москве Минтруда России. В рамках осуществления контроля за решениями филиалов бюро, 19.03.2021 Вергизовой С.А. была проведена очная медико-социальная экспертиза с учетом имеющихся документов. По результатам экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 г. №1031н, решение об установлении Вергизовой С.А. второй группы инвалидности было отменено как необоснованное. Кроме того, по результатам повторной экспертизы, инвалидность у Вергизовой С.А. установлена не была. Соответствующие уведомления, об отмене решения бюро – филиала ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и адрес, Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, Департамент здравоохранения г. Москвы, а также самой Вергизовой С.А. Диагноз «двусторонний диспластический коксартроз 3 ст., с асептическим некрозом в стадии фрагментации головки левой бедренной кости, с выраженными стато-динамическими нарушениями», является хроническим заболеванием и человек, имеющий такой медицинский диагноз выздороветь не может. Если 3-4 стадия коксартроза проявляется нарушением функции сустава до третьей степени, то данное заболевание ограничивает движения человека. И только третья (самая тяжелая) степень коксартроза (в том числе двустороннего) дает право на установление группы инвалидности. При этом в каждом отдельном случае индивидуально рассматриваются особенности протекания заболевания человека, а также возможность дальнейшей реабилитации и поддержания стабильной жизнедеятельности человека с данным заболеванием (т. 1 л.д. 223-229).

 

Помимо изложенного, виновность подсудимой Вергизовой С.А., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КРСП от 07.04.2021, согласно которому в действиях Вергизовой С.А. могут содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том 1 л.д. 17-18);

- копией протокола обыска от 11.10.2016 по уголовному делу № 11602450031000071, согласно которому в помещении Бюро № 13 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России по адресу: адрес, в служебном кабинете обнаружено и изъято, в том числе, дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Вергизовой С.А (т. 1 л.д. 40-57);

- выпиской с официального сайта Центрального Банка России, согласно которой Отделение 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес, а ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес (т. 1 л.д. 60);

- протоколом освидетельствования от 16.02.2021 Вергизовой С.А. в адрес №23 ДЗМ», согласно которому у Вергизовой С.А. имеются следующие заболевания: деформирующий артроз правого тазобедренного сустава I ст., левого тазобедренного сустава I адрес двухсторонний диспластичный коксартроз 3 ст. с асептическим некрозом в стадии фрагментации головки левой бедренной кости, с выраженными стато-динамическими нарушениями отсутствует (т. 1 л.д. 66-69);

- справкой адрес №23 ДЗМ» и протоколом рентгенологического исследования правого и левого тазобедренных суставов от 16.02.2021, согласно которым у Вергизовой С.А. рентгенологических признаков патологических изменений тазобедренных суставов не выявлено (т. 1 л.д. 70);

- ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 23.03.2021, согласно которому решение Бюро №13 – Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении Вергизовой С.А. второй группы инвалидности (бессрочной) было отменено 19.03.2021, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (т. 1 л.д. 73);

- актом №389.4.Э.77/2021 и протоколом медико-социальной экспертизы гражданина от 19.03.2021 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ, согласно которых 19.03.2021 экспертным составом № 4 Вергизовой С.А. проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой группа инвалидности ей не установлена (т. 1 л.д. 74-84);

- ответом на запрос из ГКБ им. фио от 20.01.2021, согласно которого ГКБ им. фио является правопреемником ГБУЗ «ГКБ №59 ДЗМ». Направление на медико-социальную экспертизу Вергизовой С.А. данной организацией не выдавалось (т. 1 л.д. 86);

- ответом на запрос из ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» от 15.01.2021 №2-21-120, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Вергизовой С.А. филиалом №8 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения адрес» не выдавалось (т. 1 л.д. 88);

- ответом на запрос из Московского городского фонда ОМС от 25.01.2021 №140107к/717-к, согласно которому Вергизовой С.А. направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (т. 1 л.д. 90-110);

- ответом на запрос с расчетными сведениями Управления социальной защиты населения адрес, согласно которому Вергизовой С.А. начислены и поступили на ее счет выплаты на сумму сумма (т. 1 л.д. 112-116);

- ответом на запрос с расчетными сведениями Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и адрес, согласно которому Вергизовой С.А. начислены и поступили на ее счет выплаты на сумму сумма (т. 1 л.д. 118-151);

- протоколом выемки от 02.06.2021, согласно которому в помещении Управления социальной защиты населения адрес изъято личное дело обслуживаемого лица на имя Вергизовой С.А. (т. 2 л.д. 53-56)

- протоколом выемки от 28.05.2021, согласно которому в помещении Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и адрес изъято пенсионное дело на имя Вергизовой С.А. (т. 2 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра документов от 17.06.2021, согласно которому осмотрены личное дело УСЗН №15328882 на имя Вергизовой С.А., личное дело Вергизовой С.А. из ПФР №4, компакт-диск с выпиской по счету Вергизовой С.А. из ПАО «Сбербанк России», материалы в отношении Вергизовой С.А. из ГБУ ТЦСО «Бутово», согласно которому установлено что со счетов ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и адрес, УСЗН по адрес, ГБУ ТЦСО «Бутово», перечислялись денежных средства на расчетный счет Вергизовой С.А. Данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от 28 июня 2021 года (т. 2 л.д. 67-99, 107-109);

- протоколом осмотра документов от 24.06.2021, согласно которого осмотрена выписка по счету Вергизовой С.А. из ПАО «Сбербанк России», которая подтверждает сведения о начислении и перечислении денежных средств Вергизовой С.А. в период с 01.01.2012 г. по 01.01.2014 г., которая признана вещественным доказательством по делу постановлением от 28 июня 2021 года (т. 2 л.д. 100-103, 107-109)

- протоколом осмотра документов от 28.06.2021, согласно которого осмотрены протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №1051.13.77/2015 от 30.11.2015, акт №1051.13.77/2015 медико-социальной экспертизы гражданина, направление на медико-социальную экспертизу от 14.10.2015 формы №088/у-06, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №2322 от 03.10.2014, акт №2322 медико-социальной экспертизы гражданина, направление на медико-социальную экспертизу от 17.09.2014 формы №088/у-06, которые подтверждают обстоятельства, установленные в ходе расследования. Данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от 28 июня 2021 года (т. 2 л.д. 104-106, 107-109).

 

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Вергизовой С.А. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио, ФИО., фио и свидетелей фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Показания подсудимой Вергизовой С.А., отрицавшей умысел на совершение преступления, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, в связи с чем, расцениваются как способ избранной защиты.

К версии подсудимой Вергизовой С.А. о том, что она лично проходила медицинские освидетельствования и имела заболевания, дающие ей право на получение инвалидности 2 группы, суд относится критически, так как она является голословной, ничем объективно не подтверждается, а наоборот опровергается вышеизложенными доказательствами.

 

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Вергизова С.А. в 2012, 2014 и 2015 годах обращалась в ГУ – ГУ ПФР № 4 по г. Москве и адрес с целью назначения и продления ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, кроме того в 2017 году обратилась в УСЗН адрес, с целью назначения региональной социальной доплаты, также в ГБУ ТЦСО «Бутово» для получения адресной социальной помощи. В данные организации Вергизова С.А. предоставляла документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, после чего Вергизовой С.А. стали поступать на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему 2 группу инвалидности. Однако, медицинского направления на медико-социальную экспертизу подсудимая не получала, освидетельствования, подтверждающего наличие заболевания, явившегося причиной установления второй группы инвалидности Вергизова С.А. не проходила, заболевания, на основании которого Вергизовой С.А. была присвоена 2 группа инвалидности, у нее никогда не было.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Вергизовой С.А. по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Об умысле подсудимой Вергизовой С.А. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у неё юридических прав на получение выплат и использование ею для их получения документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у нее заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – «в особо крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Вергизовой С.А. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Вергизовой С.А. и на условия жизни её семьи.

Вергизова С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему УСЗН адрес г. Москвы, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему ГУ- ГУ ПФР № 4 по г. Москве и адрес, состояние здоровья самой Вергизовой С.А., её малолетнего сына, имеющего инвалидность, старшего сына, страдающего хроническими заболеваниями, а также близких родственников и членов семьи, наличие благодарностей за время работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вергизовой С.А. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Вергизовой С.А. и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Вергизовой С.А. наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных о её личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку представитель потерпевшего УСЗН адрес в судебном заседании отказался от гражданского иска в связи с возмещением ущерба в полном объеме, производство по гражданскому иску потерпевшего УСЗН адрес надлежит прекратить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и адрес фио о взыскании с Вергизовой С.А. сумма в счет возмещения имущественного ущерба, основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, но в связи с частичным возмещением имущественного вреда в размере сумма, подлежит частичному удовлетворению на сумму сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Вергизову Светлану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Вергизовой С.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Вергизову С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вергизовой С.А. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: предметы и документы, хранящиеся в камере хранения Кузьминского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве – вернуть по принадлежности; выписку по счету ПАО «Сбербанк России» - хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску, заявленному представителем потерпевшего УСЗН адрес Татьяной Евгеньевной о взыскании с Вергизовой Светланы Александровны имущественного ущерба – прекратить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и адрес фио о взыскании с Вергизовой Светланы Александровны имущественного ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с Вергизовой Светланы Александровны в пользу ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и адрес, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, - сумма.

Арест, наложенный на имущество Вергизовой Светланы Александровны – сохранить до исполнения взыскания по гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

 

 

Председательствующий Рахматов Ю.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск