Приговор

1-364/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Мизиевой А.М.

с участием государственного обвинителя – Клевцовой Ю.В.,

подсудимого Никольского С.В.,

его защитника, в лице адвоката Соколова И.А., представившего удостоверение № 3817 и ордер № 17 от 29 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никольского Сергея Всеволодовича, паспортные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никольский Сергей Всеволодович виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 04.05.2018, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте на адрес, сообщили установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - установленное лицо № 1), о возможности заключения договоров на выполнение строительных работ на объекте ФСИН России, расположенном по адресу: адрес.

В период времени с 04.05.2018 по 24.09.2018, более точное время следствием не установлено, у установленного лица № 1 и иных, неустановленных следствием лиц, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих государственному заказчику ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России, в особо крупном размере, во исполнение которого установленное лицо № 1 и иные, неустановленные следствием лица вступили в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо № 2), являющимся директором ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, однако фактически не выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, Никольским Сергеем Всеволодовичем, не являющимся членом органа управления коммерческой организации, однако осуществляющим фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Трейдком» ИНН 2635137040.

Согласно общему преступному умыслу, установленное лицо № 1, установленное лицо № 2, Никольский С.В. и иные, неустановленные следствием лица, распределили преступные роли следующим образом:

- установленное лицо № 1 и иные, неустановленные следствием лица должны были вести переговоры с должностными лицами ФГУП УС СКФО ФСИН России, являющегося генеральным подрядчиком, о возможности и истинных намерениях ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 выполнить работы по капитальному ремонту помещений здания, расположенного по адресу: адрес;

- установленное лицо № 2, являясь директором ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, но не выполняя при этом организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, должен был заключить от имени ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 с ФГУП УС СКФО ФСИН России 3 (три) договора подряда;

- Никольский С.В., осуществляя фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, не являясь при этом членом органа управления коммерческой организации, давал обязательные для установленного лица № 2 указания по осуществлению денежных переводов с расчетных счетов ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, в том числе на подконтрольные ему (Никольскому С.В.) организации.

Вместе с тем, исполнить обязательства по договорам подряда на выполнение работ по капитальному ремонту помещений здания, расположенного по адресу: адрес ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 возможности не имело, поскольку являлось субъектом малого предпринимательства – микропредприятием, то есть предприятием, численность работников которого составляла до 15 человек. Иные организации в качестве субподрядчиков для выполнения вышеуказанных работ не привлекались.

Кроме того, 18.09.2018 право ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства прекращено по решению Совета Ассоциации ММС № 436 от 18.09.2018, членство ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 в саморегулируемой организации прекращено 18.09.2018.

После чего, установленное лицо № 1, действуя во исполнение единого преступного умысла, совместно и согласовано с Никольским С.В., установленным лицом № 2, и иными, неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному заказчику ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России в особо крупном размере, заведомо осознавая, что ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 не имеет возможности и не намеревается исполнять обязательства по договорам подряда на выполнение работ по капитальному ремонту помещений здания, расположенного по адресу: адрес, в период времени с 04.05.2018 по 24.09.2018, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленных следствием местах на территории адрес и адрес, умышлено, путем обмана, совместно с неустановленными следствием лицами, убедил должностных лиц ФГУП УС СКФО ФСИН России, являющегося генеральным подрядчиком, о возможности и истинных намерениях ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 исполнить вышеуказанные обязательства.

Далее, 12.09.2018, в соответствии с программой капитального и текущего ремонта объектов ФСИН России на 2018 год, утвержденной врио заместителя директора ФСИН России фио 20.04.2018, и с целью приведения помещения административного здания, расположенного по адресу: адрес, в надлежащий вид, удовлетворяющий нормам современной отделки, между ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России и ФГУП УС СКФО ФСИН России, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 93 Федерального закона РФ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и постановления Правительства РФ от 26.12.2013 г. № 1292 «Об утверждении перечня товаров (работ, услуг) производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)» заключены 3 (три) государственных контракта, а именно: государственный контракт № 192 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений (третий этаж, двери и системы жизнеобеспечения) здания, расположенного по адресу: адрес (четырехэтажный корпус) на сумму сумма; государственный контракт № 191 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений (первый, второй этаж и системы жизнеобеспечения) здания, расположенного по адресу: адрес (четырехэтажный корпус) на сумму сумма; государственный контракт № 190 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений (цокольный, четвертый этаж и системы жизнеобеспечения) здания, расположенного по адресу: адрес (четырехэтажный корпус) на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

Во исполнение вышеуказанных государственных контрактов 21.09.2018, более точное время следствием не установлено, в качестве авансовых платежей с расчетного счета ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России № №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, осуществлены 3 (три) перевода денежных средств на расчетный счет ФГУП УС СКФО ФСИН России № №, открытый в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанк адрес, на суммы сумма, сумма и сумма, а всего на общую сумму сумма.

После чего, установленное лицо № 2, являясь директором ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, однако фактически не выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя во исполнение единого преступного умысла, совместно и согласовано с Никольским С.В., установленным лицом № 1, и иными, неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному заказчику ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России в особо крупном размере, заведомо осознавая, что ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 не имеет возможности и не намеревается исполнять обязательства по договорам подряда на выполнение работ по капитальному ремонту помещений здания, расположенного по адресу: адрес, 24.09.2018, путем обмана должностных лиц ФГУП УС СКФО ФСИН России о том, что он (установленное лицо № 2) является фактическим директором ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, заключил от имени ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 с ФГУП УС СКФО ФСИН России 3 (три) договора подряда, а именно: договор подряда № 259 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений (первый, второй этаж и системы жизнеобеспечения) здания, расположенного по адресу: адрес (четырехэтажный корпус) на сумму сумма; договор подряда № 260 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений (цокольный, четвертый этаж и системы жизнеобеспечения) здания, расположенного по адресу: адрес (четырехэтажный корпус) на сумму сумма; договор подряда № 261 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений (третий этаж, двери и системы жизнеобеспечения) здания, расположенного по адресу: адрес (четырехэтажный корпус) на сумму сумма, во исполнение которых, в качестве авансовых платежей с расчетного счета ФГУП УС по СКФО ФСИН № №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанк адрес, расположенном по адресу: адрес, 26.09.2018, более точное время следствием не установлено, осуществлены 3 (три) перевода денежных средств на расчетный счет ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 № №, открытый в адрес, на суммы сумма, сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма.

После чего, Никольский С.В., не являющийся членом органа управления коммерческой организации и не осуществляющий трудовую деятельность в ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, но осуществляющий фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Трейдком» ИНН 2635137040, действуя во исполнение единого преступного умысла, совместно и согласовано с установленным лицом № 1, установленным лицом № 2 и иными, неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному заказчику ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России в особо крупном размере, в период времени с 27.09.2018 по 30.04.2019, находясь в неустановленном следствием месте на адрес, дал указание установленному лицу № 2 о переводе похищенных денежных средств в сумме сумма с расчетного счета ООО «Трейдком» ИНН 2635137040 № №, открытого в адрес, на расчетный счет КПК адрес № №, открытый в ПАО Сбербанк г. Москва, расчетные счета подконтрольных ему (Никольскому С.В.) организаций ООО «СИСТЕМА» ИНН 2634053214 и ООО «ИС-СОФТ» ИНН 2635083211, а также на расчетные счета иных организаций, открытых в различных банках Российской Федерации.

После чего, установленное лицо № 1, Никольский С.В., установленное лицо № 2, и иные, неустановленные следствием лица, не выполнив обязательств по договорам подряда с ФГУП УС СКФО ФСИН России, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, установленное лицо № 1, Никольский С.В., установленное лицо № 2 и иные, неустановленные следствием лица, совершили путем обмана хищение бюджетных денежных средств государственного заказчика ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России группой лиц по предварительному сговору, на сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Настоящее уголовное дело поступило в суд для рассмотрения с представлением и.о. прокурора адрес фио об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении Никольского С.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый Никольский С.В. понимая существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию данного и иных преступлений, изобличению соучастников. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Никольский С.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления. Вина Никольского С.В. в совершении преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимым Никольским С.В. в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, - им оказано содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, изобличения и уголовного преследования себя и иных соучастников, а также сообщены роли и задачи каждого из соучастников. Кроме того, Никольским С.В. предоставлена информация, на основании которой следственным органом осуществлено уголовное преследование установленного лица № 2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, а также заместителя директора по строительству (по объектам УФСИН России по адрес и РФ) ФГУП УС СКФО ФСИН России по признакам преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Никольским С.В. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинение предъявленное Никольскому С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Никольского С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

При назначении наказания Никольскому С.В., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Никольского С.В. и на условия жизни его семьи.

Никольский С.В. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет легальный источник дохода, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никольскому С.В, суд на основании п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей супруги, а также родителей – отца пенсионного возраста, имеющего инвалидность и мать пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, состояние здоровья самого Никольского С.В., его близких родственников и членов семьи, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему, участие в благотворительной деятельности, наличие благодарностей, грамот и положительных характеристик от благотворительных фондов, общественных организаций, контрагентов, с места работы, места жительства, а также положительную характеристику, содержащуюся в показаниях фио, допрошенной в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никольскому С.В. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Никольского С.В, принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Никольского С.В. и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Никольского С.В. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении подсудимому продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Никольскому С.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

В связи с вышеизложенным суд назначает подсудимому Никольскому С.В. наказание по инкриминируемому преступлению с применением положений ч. 1 и ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Никольского Сергея Всеволодовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Никольскому Сергею Всеволодовичу наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Никольского Сергея Всеволодовича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий Никольскому Сергею Всеволодовичу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, сохранив установленные ограничения и запреты.

Вещественные доказательства, а также денежные средства в сумме сумма, изъятые в ходе обыска в жилище Никольского С.В., внесенные на лицевой счет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, по вступлению приговора в законную силу – оставить по местам хранения до рассмотрения выделенных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.