Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/2019 по заявлению ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21 марта 2019 года исковые требования ООО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Золотухину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №274/ЛЕГ от 03.07.2012 г. в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, пени сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель заявителя ООО «Нэйва» обратился с заявлением о замене взыскателя ООО КБ «Стройкредит» правопреемником, ссылаясь на то, что право требования по взысканию задолженности по кредитному договору №274/ЛЕГ с должника было уступлено ООО «Нэйва».

Представитель заявителя ООО «Нэйва», извещенный о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Золотухин А.А. явился, не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 марта 2019 года вступило в законную силу 30 апреля 2019 года.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2021 г. между ОАО КБ «Стройкредит» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио и ООО «Нэйва» в лице генерального директора фио был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к ЗолотухинуА.А. по кредитному договору №274/ЛЕГ перешли к ООО «Нэйва».

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ООО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником ООО «Нэйва» по гражданскому делу №2-1335/2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: