Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

19.10.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

с участием административного истца фио, судебного пристава-исполнителя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1041/2021 по иску Гусева Михаила Константиновича к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав

установил:

Гусев М.К. обратился в суд с административным иском к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав путем принятия мер принудительного исполнения.

В обоснование требований указал, что решением суда с ООО «Илион Капитал» в его пользу взысканы денежные средства. 12.02.2021 г. выдан исполнительный лист. По настоящее время исполнительное производство не возбуждено, меры принудительного исполнения не приняты, что существенно нарушает права. Приставом не приняты действия по аресту имущества, по выявлению имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как в ходе исполнительного производства не установлено имущество должника.

Представитель ГУФССП России по адрес а также представитель заинтересованного лица ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, решением Замоскворецкого районного суда адрес с ООО «Илион Капитал» в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

04.03.2021 г. ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №35840/21/77054-ИП. Таким образом, довод административного истца о том, что исполнительное производство не было возбуждено, является несостоятельным.

В ОСП по адрес №2 велось сводное исполнительное производство, в рамках которого сделаны запросы в ФНС, в банки, ГИБДД, Росреестр, банки. Приставом направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в Банках.

Приставом осуществлен выход на территорию по месту нахождения должника по адресу: адрес, однако имущество должника и должник не установлены.

Также был осуществлен выход по месту жительства генерального директора, но дома его не оказалось.

В отношении ООО «Илион Капитал» введено наблюдение, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ от 27.12.2020 г.

11.08.2021 г. исполнительное производство окончено на основании п. 7 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист направлен конкурсному управляющему фио

Из вышеприведенного следует, что Приставом принимались меры для исполнения требований исполнительного документа, бездействия не установлено, исполнительный лист направлен конкурсному управляющему. Таким образом, права административного истца не нарушены, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Гусеву Михаилу Константиновичу в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10. 2021 г.