Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№ 5-1651/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

01 июля 2021 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Никульшиной М.В. по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы повторно поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Никульшиной М.В. по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, указанный протокол повторно направлен в суд должностным лицом, его составившим, однако указанные судом ранее недостатки им по-прежнему не устранены.

Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При изучении материалов судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в отсутствие Никульшиной М.В. Однако у суда отсутствует возможность проверить, была ли Никульшина М.В. должным образом уведомлена о времени и месте его составления.

Как следует из рапорта ст. о/у по ОВД 1 отдела УЭБиПК ГУ МВД Росси по г. Москве Каллаура В.Г., копия уведомления направлялась Никульшиной М.В. по электронной почте (адрес электронной почты при этом не указан, а в копии письма указан почтовые адрес получателя), однако каких-либо доказательств такой отправки и получения письма Никульшиной М.В. (скриншоты переписки по электронной почте) в материалы дела не приложено.

Доводы рапорта об уведомлении Никульшиной М.В. посредством телефонных звонков также ничем не подтверждены (не указано точное время звонков, входящий и исходящий номера телефонов), в связи с чем данная информация не может быть проверена судом на предмет ее достоверности.

Из копии медицинского заключения, выданного Никульшиной М.В. врачом ГБУЗ «Калужская областная клиническая больница», на которую ссылается в рапорте должностное лицо, не следует о том, кто, когда и в подтверждение какой информации передал ее должностному лицу, а потому не может быть расценена судом как подтверждение уведомления Никульшиной М.В. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В подтверждение доводов рапорта о направлении Никульшиной М.В. копии протокола об административном правонарушении реестр списка почтовых отправлений № 87 ОДИР к материалам дела не приложен.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Никульшиной М.В. по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве.

Судья Ю.С. Варанкина