Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/2021 по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Мустаджабовой Веры Кузьминичны, к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возврате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО НПФ «Эволюция» в интересах Мустаджабовой В.К. с требованием о признании недействительным договора об обязательном страховании № 136-857-827 09 от 16 ноября 2016 года и применить последствия недействительности сделки, предусмотренные п. 5.3 ст.36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» № ФЗ-75, в виде возврата предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что Мустаджабовой В.К. были получены сведения о переводе ее средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Эволюция», однако, Мустаджабова В.К. не давала своего согласия на перевод накопительной части пенсии, никаких документов для этого не подписывала. Мустаджабова В.К. направила ответчику претензию с требованием возврата денежных средств в Пенсионный фонд РФ, однако, ею был получен ответ, что данный перевод был осуществлен на основании договора об ОПС от 16 ноября 2016 года № 136-857-827 09 и ее заявления о переходе из ПФР и НПФ.

Поскольку до настоящего времени требования Мустаджабовой В.К. о возврате пенсионных накоплений в ПФР ответчиком АО «НПФ «Эволюция» не исполнены, прокурор в интересах Мустаджабовой В.К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание помощник прокурора по доверенности Богачева Е.И. явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Материальный истец Мустаджабова В.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО НПФ «Эволюция» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что настоящее дело должно быть рассмотрено без проведения судебной почерковедческой экспертизы, поскольку представленные доказательства подтверждают, что Мустаджабова В.К. договор не подписывала.

Представитель третьего лица ПФР в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании и Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации ( Закона).

Согласно ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании , ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16 ноября 2016 г. от имени Мустаджабовой В.К. с АО НПФ «Согласие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 136-857-827 09, что подтверждается договором.

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность АО НПФ «Согласие» прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01 ноября 2017 года являлось АО НПФ «Согласие-ОПС», деятельность которого, также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06 декабря 2018 года правопреемником АО «НПФ «Согласие-ОПС» является АО НПФ «Нефтегарант», соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к АО НПФ «Нефтегарант». В настоящее время ответчик АО «НПФ «Нефтегарант» сменил свое наименование на АО «НПФ «Эволюция», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02 октября 2019 года.

Согласно ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из смысла Закона следует, что воля застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Как указано истцом в исковом заявлении, Мустаджабова В.К. никаких договоров с ответчиком не заключала, документы не подписывала, подписи в договоре истцу не принадлежат.

Данные доводы прокурора нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку заявление о переходе в фонд от имени Мустаджабовой В.К. направлено в Пенсионный фонд Российской Федерации с нарушением порядка, установленного статьей 36.7 настоящего Федерального закона, а именно подлинность подписи Мустаджабовой В.К. нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края 23.12.2016 не заверялась, поскольку деятельность данного нотариуса прекращена 30.06.2014.

Иных нотариально удостоверенных действий Мустаджабовой В.К. для заключения спорного договора не совершалось, иного судом не установлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании является недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражал.

В соответствии с 2 ст. 36.5 Закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из предусмотренных Законом условий, в том числе: в случае внесения в соответствии со тс. 36,4 Закона Пенсионным фондом РФ изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионной страховании.

Поскольку средства пенсионных накоплений истца поступили в АО «НПФ Согласие» незаконно, против воли истца, суд обязывает АО НПФ «Эволюция» передать в ПФР средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

При этом, суд отмечает, что вышеуказанными требованиями закона установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе: передача предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица. Данный перечень последствий является закрытым, включает в себя передачу предыдущему страховщику процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, и не содержит обязанности по уплате суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Согласно Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд также считает необходимым распределить понесенные истцом судебные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика АО НПФ «Эволюция» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Мустаджабовой Веры Кузьминичны к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возврате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 136-857-827 09, заключенный 16 ноября 2016 г. между Мустаджабовой Верой Кузьминичной и АО НПФ «Эволюция».

Обязать АО НПФ «Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в размере 284 123 руб. 20 коп., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца.

Взыскать с АО НПФ «Эволюция» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 26 октября 2021 г.