Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2021 по иску ООО «СГСМ» к Сынах Ирине Борисовне о признании незаконным свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале, о признании незаконным свидетельства о праве собственности по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГСМ» (далее истец) обратился в суд к Сынах Ирине Борисовне (далее ответчик) с иском о признании незаконным свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале, о признании незаконным свидетельства о праве собственности по закону, применения последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что в ходе производства в Арбитражном суде г. Москвы по делу № А40-30149/20-58-209 по иску Сынах Ирины Борисовны (Взыскатель,) к ООО «СГСМ» (Общество) о взыскании 1/2 доли в уставном капитале Общества в размере 16%, принадлежащей истцу на основании свидетельства о праве собственности, выданном 02.12.2016 года нотариусом г. Москвы Мальцевой С.В. по наследственному делу № 31/2016 (зарегистрировано в реестре № 6-352) (далее - Свидетельство о праве собственности), открытому после смерти наследодателя Сынаха Анатолия Алексеевича, умершего 24 апреля 2016 года, истец узнал об оспариваемых документах после ознакомления с делом 04 июня 2021 года.

Взыскатель, ответчик по настоящем делу является гражданином иностранного государства (Украина), а в целях налогообложения на доходы физических лиц граждане подразделяются на два статуса, резидент или не резидент, с разными ставками налога.

В отношении ответчика возбуждено уголовное дело №11801711493001343 по ч.4 ст.159.2 УК РФ (Мошенничество при получении выплат с отягчающими обстоятельствами), также по результатам проведенной в СБ МВД России проверки, выяснилось, что паспорт ответчика Сынах И.Б. гражданина РФ 7403 №391190 признан недействительным /выдан с нарушениями/.

Поскольку паспорт недействителен, то в момент удостоверения перехода прав в порядке наследования нотариусом г. Москвы Мальцева С.В. (наследственное дело № 31/2016) надлежащим порядком не установлена личность Сынах Ирины Борисовны, т.е. Сынах Ирина Борисовна не является гражданином РФ, свидетельство о праве собственности на 1\2 доли в размере 16% в ООО «СГСМ» не является законным.

С учетом уточнения иска (л.д.127), просит суд признать: свидетельство о праве собственности от 02.12.2016 г. на 1/2 (одну вторую) доли в уставном капитале ООО «СГСМ» в размере 16 (шестнадцать) % Сынах И.Б., выданное 02.12.2016 года нотариусом г. Москвы Мальцевой С.В. по наследственному делу №31/2016 (зарегистрировано в реестре № 6-352) недействительным и применить последствия недействительности сделки; свидетельство о праве на наследство по закону от 02.12.2016 на 1/3 (одну третью) доли из 1/2 (одной второй) доли в уставном капитале ООО «СГСМ» в размере 16 (шестнадцать) % Сынах И.Б., выданное 02.12.2016 г. нотариусом г. Москвы Мальцевой С.В. по наследственному делу № 31/2016 (зарегистрировано в реестре № 6-357) недействительным и применить последствия недействительной сделки.

Представители истца по доверенности Щугорева А.В., Шконда И.И. в суд явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Щугорева А.В. просила суд иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела произведено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материла дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, суд оценивает представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. N 146-ФЗ (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 1195 ГК РФ личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.

Согласно п. 1 ст. 1197 ГК РФ гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1191 ГК РФ при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

Согласно ст. ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.

Согласно пункту 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби и должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" осуществляется, в том числе, на основании правопреемства.

При наследовании наследственное имущество (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в статье 173.1, пункте 1 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из материалов дела и установлено судом 24 апреля 2016 г. умер Сынах Анатолий Алексеевич, супруг ответчика.

30 августа 2016 г. ответчик обратилась к нотариусу города Москвы Мальцевой С.В. с заявлением о принятии наследства в пределах шестимесячного срока, также в заявлении о принятии наследства указаны другие наследники Сынах Алексей Анатольевич и Сынах Константин Анатольевич.

02 декабря 2016 г. нотариусом города Москвы Мальцевой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное дело №31/2016) на 1\2 (одну вторую) долю в размере 16% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СройГазСпецМовтаж», идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 7730542778, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1067746704190, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 77 №009328331, дата государственной регистрации: 14 июня 2006 года, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, код причины постановки на учет (КПП): 771501001, место нахождения юридического лица: 127410, город Москва, шоссе Алтуфьевское, дом 31.

Указанная доля в уставном капитале Общества принадлежала наследодателю на основании учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж», зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 16 января 2008 г., что подтверждается списком участников Общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» по состоянию на 24 апреля 2016 года и выпиской из ЕГРЮЛ от 19.09.2016 года № 7715201601212205, сформированной ИФНС № 15 по г. Москве.

Свидетельство о наследстве по закону удостоверило возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

Также данным нотариусом на 1\2 (одну вторую) долю вышеуказанного наследства выдано Свидетельство о праве собственности пережившей супруге Сынах Ирине Борисовне (л.д.99).

Супруге Сынаху Анатолия Алексеевича, умершего 24 апреля 2016 г., принадлежит 1/2 доли (одна вторая) доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в течении брака (Свидетельство о заключении брака II-КИ № 437375, выдано Бабушкинский отдел ЗАГС г. Днепропетровска 04 июля 1981 года).

Таким образом, суд приходит к выводу о законности выдачи оспариваемых свидетельств.

Само по себе наличие иностранного гражданства у наследников не оказывает существенного влияния на процедуру наследования, которая в целом, при прочих составляющих, осуществляется в соответствии с российским правом.

По общему правилу признание любой сделки недействительной возможно только при наличии нарушений требований закона или иного правового акта.

Доводы истца о том, что ответчик не мог получать спорные свидетельства ввиду недействительности паспорта и нотариус не мог удостоверить личность наследодателя, судом отклоняются, поскольку согласно письму Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации серии 7403 № 391190, оформленный 02.08.2003 УВД г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа на имя Сынах Ирины Борисовны, 22.07.1958 года рождения является недействительным с 07.08.2018 г. При этом, согласно Заключения Проверки № 86\18, утверждённое ВРИО УМВД России по Ямало-ненецкому автономному округу паспорт ответчика признан недействительным не в связи с тем, что паспортом было документировано было иное лицо, а не Сынах И.Б., а в связи с тем, что Сынах И.Б. был предоставлен подложный документ, подтверждающий акт регистрации на 06.02.1992 на территории г.Новый Уренгой.

Таким образом, из анализа всех имеющихся в деле документов следует, что в наследство вступила после смерти наследодателя именно Сынах И.Б.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, в силу чего в иске истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «СГСМ» к Сынах Ирине Борисовне о признании незаконным свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале, о признании незаконным свидетельства о праве собственности по закону –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 08 декабря 2021 г.