Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

10 августа 2021 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Маковской Марины Альбиновны, Маковской Елены Владимировны к ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу г. Москвы, АО «Банк.Дом.РФ», Артюху Игорю Владимировичу о признании кредитного договора и вытекающим из него договора залога «ипотеки» незаключенным и о признании применения последствий незаключённости, -

установил:

02 июля 2021 г. в суд поступило указанное исковое заявление, которое определением судьи от 08 июля 2021 года было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.131, 132 ГПК РФ. При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 1 августа 2021 года.

Между тем, указанные в определении от 02 июля 2021 года недостатки заявления заявителем не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без рассмотрения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах представленное заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Маковской Марины Альбиновны, Маковской Елены Владимировны к ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу г. Москвы, АО «Банк.Дом.РФ», Артюху Игорю Владимировичу о признании кредитного договора и вытекающим из него договора залога «ипотеки» незаключенным и о признании применения последствий незаключённости.

Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с указанным заявлением в случае устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: