Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4948/2021 по иску ГУП «Мосгортранс» к Латышеву Ивану Сергеевичу о взыскании произведенных затрат на обучение, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к Латышеву И.С. о взыскании произведенных затрат на обучение в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование указанных требований представитель истца ГУП «Мосгортранс» указал, что между истцом и ответчиком Латышевым И.С. был заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 00000928 от 17.01.2020г., согласно которому Латышев И.С. обязалась пройти обучение по программе «Подготовка водителей категории «Д» и успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение, а также получить направление от ГУП «Мосгортранс» в эксплуатационный филиал для заключения трудового договора и проработать по данному договору в филиале (согласно направлению) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет.

В свою очередь истец ГУП «Мосгортранс» обязался нести расходы на обучение ответчика фио, которые состояли из стоимости обучения в филиале и стипендии.

Однако в нарушение условий Ученического договора, а также ч. 2 ст. 207 ТК РФ, ответчиком не исполнены обязательства условий договора, в связи с чем, Ученический договор с ним расторгнут, прекращено действие трудового договора на основании Приказа № 94-к от 05.02.2021г.

Поскольку ответчиком стоимость затрат на обучение в добровольном порядке не возмещена на основании претензии, направленной истцом 11.03.2021г., которую ответчик проигнорировал, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, причины их неявки суду неизвестны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Данное дело рассмотрено в отсутствие сторон, не просивших об отложении судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 17.01.2020г. между ГУП «Мосгортранс» (Работодатель) и ответчиком Латышевым И.С. (Ученик) был заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 00000928, согласно которому Латышев И.С.. обязался пройти обучение пройти обучение по программе «Подготовка водителей категории «D» и успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор и проработать по данному договору в филиале (согласно направлению) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет.

В случае расторжения Ученического договора ранее указанного срока, Ученик в соответствии с пп. 2.4.9, 2.4.10 договора обязан возместить расходы, понесенные Работодателем на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную Ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со статьей 249 ТК РФ.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно п. 1.7 Ученического договора стоимость обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» составляет сумма Программа обучения составляет 516 часов - теоретических занятий и 98 часов - практических занятий.

В соответствии с п. 1.8. Ученического договора в период обучения профессии Филиал Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» ежемесячно выплачивает Ученику стипендию в размере сумма

В соответствии со справкой задолженности на обучение, ответчик посетил 128 часов, в связи с чем, расходы понесенные Работодателем на обучение составили сумма

За период обучения ответчику Латышеву И.С. истцом ГУП «Мосгортранс» была выплачена стипендия за период обучения в размере сумма

В нарушение условий Ученического договора, а также ч. 2 ст. 207 ТК РФ, в связи с неисполнением своих обязательств по посещению занятий обучения Латышевым И.С., Ученический договор с ним был расторгнут, трудовые отношения прекращены на основании Приказа № 94-к от 05.02.2021г.

Поскольку ответчиком стоимость затрат на обучение не возмещена, истцом 11.03.2021г. была направлена в адрес ответчика претензия о возмещении затрат стоимостью сумма

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение настоящей статьи, ответчиком не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Латышев И.С. нарушил условия Ученического договора и действующего законодательства, в связи с чем, прекращено действие трудового договора, на основании личного заявления ответчика «по собственному желанию».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий Ученического договора.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании произведенных затрат на обучение в размере сумма

В силу части 7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Учитывая изложенное, а также в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере сумма, так как они связаны с направлением ответчику претензии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» - удовлетворить.

Взыскать с Латышева Ивана Сергеевича в пользу ГУП «Мосгортранс» произведенные затраты на обучение в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева