Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев гражданское дело № 2-5096/2021 по иску Борис Виктории Васильевны к ООО «Дзен.Платформа» о признании договора недействительным, -

УСТАНОВИЛ:

23.03.2021 истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование своих требований указал, что является пенсионером по возрасту и получает пенсию.

С 2019 года по настоящее время ПФР прекратил применять индексацию к пенсии истца в связи с тем, что мой индивидуальный лицевой счёт застрахованных лиц содержит сведения, предоставленные страхователем ООО «Дзен.Платформа».

По заявлению истца в территориальный орган ПФР последним была проведена работа по истребованию документов, подтверждающих обоснованность предоставления сведений ООО «Дзен.Платформа» в ПФР в отношении истца.

Из ответа ГУ ПФР истцу стало известно, что ООО «Дзен.Платформа» в качестве страхователя на истца предоставлены сведения о факте работы – заключенные с истцом договора гражданско-правового характера с периодом действия с 08.08.2019 по настоящее время.

При этом, истец никакого сотрудничества по гражданско-правовым договорам с ООО «Дзен.Платформа» не осуществлял и вознаграждение за услуги не получал.

На претензию истца с требованием о прекращении и аннулировании вышеуказанных гражданско-правовых договор ответчик не ответил.

Истец обратился с иском к ответчику и просил суд признать вышеуказанные договоры недействительными.

Истец или его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Филин А.М. в судебное заседание явился, предоставил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы, поскольку согласно п. 10.1 договора Оферты между истцом и ответчиком предусмотрена договорная подсудность Хамовническому районному суду г. Москвы.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку согласно п. 10.1 договора Оферты между истцом и ответчиком предусмотрена договорная подсудность Хамовническому районному суду г. Москвы, то дело № 2-5096/2021 по иску Борис Виктории Васильевны к ООО «Дзен.Платформа» о признании договора недействительным подлежит передаче по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 26, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5096/2021 по иску Борис Виктории Васильевны к ООО «Дзен.Платформа» о признании договора недействительным передать по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: