Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-010135-20

Дело № 1- 358/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя Гузняевой Ю.И.,

защитника-адвоката Дубовского Д.Е., представившего удостоверение №7272 и ордер № 115632 от 06 августа 2021 года,

подсудимой Бодровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бодровой Ирины Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, детей на иждивении неимеющей, работающей старшей медицинской сестрой офтальмологического отделения филиала ФГБУ 52 КДЦ Минобороны России, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бодрова И.С. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Так она (Бодрова И.С.), имея умысел на незаконное личное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решила получить статус инвалида не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью она приискала неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило в г. Москве в неустановленном следствием месте на ее имя подложные справку серии МСЭ-2011 № 4795665 от 17 октября 2012 об установлении ей третьей группы инвалидности, выданную якобы на основании акта освидетельствования № 1731 от 16 октября 2012 и экземпляр установленной формы выписки из данного акта серии МСЭ-2011 № 4795665 от 17 октября 2012, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России, которые в неустановленном следствием месте в г. Москве передало Бодровой И.С. в неустановленное следствием время в срок не позднее 06.12.2012.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 06 декабря 2012, в неустановленное следствием время, она (Бодрова И.С.) обратилась в клиентскую службу «Даниловский» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области расположенную по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, куда также предоставила указанную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 4795665 от 17 октября 2012, а также не позднее 06 декабря 2012 в неустановленное следствием время в ту же клиентскую службу обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, и не позднее 26 февраля 2013 предъявила справку серии МСЭ-2011 № 4795665 от 17 октября 2012 об установлении ей инвалидности третьей группы сроком до 01 ноября 2013. После чего на ее (Бодровой И.С.) банковский лицевой счет с 06 марта 2013 стали производиться ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты.

Принимая во внимание, что третья группа инвалидности Бодровой И.С. по общему заболеванию устанавливалась сроком на 1 год, и, осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2011 № 4795665 от 17 октября 2012 об установлении ей группы инвалидности истекает 01 ноября 2013 и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, она (Бодрова И.С.) решила продлить срок действия инвалидности с целью дальнейшего незаконного получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решила пролонгировать имеющийся у нее (Бодровой И.С.) статус инвалида не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью она приискала неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило на ее имя подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 08 октября 2013 Городской поликлиникой № 128 ГБУЗ города Москвы Управления здравоохранения Северо-Западного административного округа города Москвы с указанием диагноза заболевания. На основании указанного подложного направления комиссия экспертов филиала № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» изготовила акт № 2013 медико-социальной экспертизы гражданина от 14 октября 2013, по результатам которой Бодровой И.С. определена инвалидность третьей группы бессрочно по причине общего заболевания. После чего, в период с 14 октября 2013 по 12 ноября 2013 она (Бодрова И.С.) получила в г. Москве в неустановленном следствием месте справку серии МСЭ-2012 № 0202977 от 14 октября 2013 об установлении ей инвалидности, выданную на основании акта освидетельствования № 2013 от 10 октября 2013 и экземпляр выписки из данного акта серии МСЭ-2012 № 0202977 от 14 октября 2013. Действуя умышленно из корыстных побуждений Бодрова И.С. 12 ноября 2013, в неустановленное следствием время представила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № 0202977 от 14 октября 2013 в клиентскую службу «Даниловский» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 2, для продолжения начисления ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. После чего на ее банковский лицевой счет продолжили поступать ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты. Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области на основании предоставленных Бодровой И.С. подложных документов, в период с 06 марта 2013 с перерасчетом за октябрь-декабрь 2012 года и январь, февраль 2013 года по 06 декабря 2013 с расчетного счета № 40401810500000020002, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 75, в период с 31 декабря 2013 по 03 февраля 2017 с расчетного счета № 40401810400001000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, в период с 03 марта 2017 по 30 декабря 2020 с расчетного счета № 4040180645251000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, и с 04 февраля 2021 по 05 апреля 2021 с расчетного счета № 03241643000000067300, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 2, переведены в общей сумме 888 424 рубля 62 копейки, следующие выплаты:

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начислена страховая пенсия за период с 16 октября 2012 по 30 апреля 2021 на сумму 708 021 рубль 06 копеек;

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 ноября 1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 17 июля 1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислена ежемесячная денежная выплата за период с 15 ноября 2012 по 30 апреля 2021 на сумму 175 403 рубля 56 копеек;

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22 ноября 2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата 10 января 2017 в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Начисленные Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области компенсации и иные социальные выплаты поступили на ее (Бодровой И.С.) лицевой счет № 42301810438310403828, открытый в дополнительном офисе Московского банка ПАО «Сбербанк России» № 7978/100 по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 70, стр. 1.

Полученные средства Бодрова И.С. похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, Бодрова И.С., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области имущественный ущерб на сумму 888 424 рубля 62 копейки, то есть в крупном размере.

Подсудимая Бодрова И.С. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой, данные ею на предварительном следствии следует, что у нее был дядя фио, который в 2012 году скончался. От него она узнала, что можно оформить документы, якобы устанавливающие наличие инвалидности, что являлось основанием для подачи таких документов в отделение Пенсионного фонда России (далее – ПФР), после чего заявителю выплачивается пенсия. фио также сообщил ей, что он также оформил себе подобным образом документы об инвалидности и получает пенсию. Учитывая имеющееся у нее заболевание, а также ее тяжелое материальное положение, она согласилась с предложением фио и передала ему ряд каких-то документов, которые с его слов были необходимы. В 2012 году фио скончался, поэтому выписку из акта о наличии у нее инвалидности третьей группы сроком на 1 год, ей передал в конце 2012 года какой-то знакомый фио по имени Андрей, данных которого она не знает. Андрей сообщил ей, что данную выписку из акта необходимо подать в территориальное отделение ПФР, что она и сделала. В последующем ей стали начисляться денежные средства на сберегательный счет в Сбербанке, реквизиты которого она назвать затрудняется. В 2013 году вышеуказанный Андрей позвонил ей и сообщил, что он хочет встретиться и отдать новую справку. Во время их встречи он передал ей новую выписку из акта о наличии у нее инвалидности третьей группы бессрочно. Андрей сообщил, что данная выписка, как и предыдущая, является официальной и ей не стоит ничего бояться. Андрей сообщил, что данную выписку она должна передать в ПФР. Возможно, помимо данной выписки он передавал ей и какие-то заверенные копии документов, но с учетом давности описываемых событий она затрудняется сообщить более точные сведения. Больше Андрея она никогда не видела и с ним не общалась. После получения от Андрея документов она передала необходимые документы в отделение ПФР, для продолжения осуществления платежей в виде пенсии на ее сберегательный счет, открытый в Сбербанке. Полученные денежные средства она частично потратила на строительство дома, часть осталась на счету (Том №1 л.д.219-222).

Помимо признания Бодровой И.С. своей вины, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 06 декабря 2012 году в клиентскую службу «Даниловский» Главное Управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области обратилась Бодрова с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, приложив оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина и другие необходимые документы. Повторно Бодрова обратился 01 декабря 2013 года. На основании представленных документов, Бодровой была установлена ежемесячная сумма пенсии, ЕДВ, которая, в период с 01 ноября 2013 по 30 апреля 2021 на ее расчетный счет была перечислена пенсия по инвалидности, произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), единовременная выплата, а всего произведено выплат на общую сумму 888 424 руб. 62 коп. Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена в связи с поступлением уведомлением о признании не действительной справки МСЭ (Том №1 л.д.131-135);

- протоколом освидетельствования Бодровой И.С. от 18 февраля 2021 года, согласно которому установлено, что у Бодровой С.И. отсутствует заболевание двухсторонний коксартроз I-II степени, двухсторонний деформирующий коксартроз 3 степени (Том №1 л.д. 93-94);

- справка от 18 февраля 2021 года об обращении Бодровой И.С. в ГП № 23 ДЗМ с диагнозом двухсторонний коксартроз 1-2 степени и о направлении ее на рентгенограмму (Том №1 л.д. 95);

- справкой рентгенодиагностического отделения ГП № 23 ДЗМ от 18 февраля 2021 года о наличии у Бодровой И.С. артроза тазобедренных суставов 1-2 степени (Том №1 л.д. 96);

- письмом ГБУЗ «ГП № 115 ДЗМ» № 11-272/21 от 27 января 2021 года, согласно которому указанное учреждение является правопреемником ГБУЗ ГП № 128 Управления здравоохранения СЗАО г. Москвы, которым Бодровой И.С. не выдавало направление на медико-социальную экспертизу (Том №1 л.д. 74-75);

- письмом МГФОМС № 14-01-01к/713к от 25 января 2021 года с приложением об обращении Бодровой И.С. за медицинской помощью, согласно которому она в филиал № 110 ФГУ ГБ МСЭ по г. Москве и ГБУЗ ГП № 128 Управления здравоохранения СЗАО г. Москвы, не обращалась (Том №1 л.д. 77-87);

- письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 29 марта 2021 года, согласно которому Бодровой И.С. проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11 октября 2012 №1031н, решение филиала № 110 ФГУ ГБ МСЭ по г. Москве от 11 октября 2013 об установлении Бодровой И.С. третьей группы инвалидности (бессрочно), было отменено с 26 марта 2021, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (Том №1 л.д. 99-100);

- письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 12 марта 2021, согласно которому Бодрова И.С. приглашена на контрольное освидетельствование (Том №1 л.д. 101);

- актом № 437.4.Э.77/2021 и протоколом медико-социальной экспертизы гражданина от 26 марта 2021 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ, согласно которому 26 марта 2021 экспертным составом Бодровой И.С. проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой группа инвалидности ей не установлена (Том №1 л.д. 102-111);

- письмом с расчетными сведениями Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области, согласно которому Бодрова И.С. в период с 16 декабря 2012 по 13 марта 2021 на основании Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплачивается страховая пенсия по инвалидности, в период с 15 ноября 2012 пожизненно, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом: МСЭ-2012 № 0202977 от 14 октября 2013 года. Выплата пенсии и ЕДВ Бодровой И.С. была прекращена с 01 мая 2021, в связи с утратой права. Выплачивалась ежемесячная денежная выплата, всего на общую сумму 888 424 рубля 62 копейки (Том №1 л.д. 115-120);

- выпиской по счету из ПАО «Сбербанк России», согласно которой на счет Бодровой И.С. № 42301810438310403828, открытый и обслуживающийся в дополнительном офисе Московского банка ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства от Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в общем размере 888 424 рубля 62 копейки (Том №1 л.д.158-170);

- протоколом осмотра документов от 11 июня 2021 года, согласно которому осмотрено личное дело Бодровой И.С. изъятое в ходе выемки (Том №1 л.д.153-156), проведенной в ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области, а также выписку по счету № 42301810438310403828, признанные вещественными доказательствами (Том №1 л.д.181). В ходе осмотра зафиксированы индивидуальные признаки объектов (Том №1 л.д.158-169, 171-180);

- протоколом осмотра документов от 18 июня 2021 года, согласно которому осмотрено дело освидетельствования Бодровой И.С. изъятое в ходе обыска (Том №1 л.д.39-56), проведенного 11 октября 2016 в филиале № 13 ГБ МСЭ по г. Москве, признанное вещественным доказательством (Том №1 л.д.181). В ходе осмотра зафиксированы индивидуальные признаки объектов (Том №1 л.д. 60-62, 63-72).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанного лица при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Бодрова И.С., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Для целей УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Бодровой И.С., поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает 250 000 рублей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкой категории, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Бодровой И.С. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери инвалида, положительную характеристику, оказание материальной помощи близким родственникам, наличие благодарственного письма, грамот, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Бодровой И.С. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и ее материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление Бодровой И.С. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск ГУ – ГУ ПФ РФ №8 по г.Москве и Московской оставить без рассмотрения, с учетом полного возмещения Бодровой И.С. причиненного ущерба.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры отпадает необходимость.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены ареста на имущество подсудимой Бодровой И.С.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бодрову Ирину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бодровой И.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Бодровой И.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГУ – ГУ ПФР №8 по г.Москве и Московской области оставить без рассмотрения.

Отменить арест, наложенный в соответствии с постановлениями Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 года, на имущество Бодровой Ирины Сергеевны, в виде:

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Строитель», уч.122;

- денежных средств в сумме 258 424 руб. 62 коп., находящихся на расчётном счете №42301810438310403828, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Вещественное доказательство по делу: пенсионное дело – вернуть по принадлежности; остальные документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова