Приговор

Дело № 1-357/2021

УИД 77RS0007-02-2021-010134-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 31 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой Блесновой ...,

её защитника в лице адвоката Рутковского В.А., представившего удостоверение № 13008 и ордер № 10 от 30 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-357/2021 в отношении:

Блесновой ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, детей несовершеннолетних, малолетних не имеющей, не работающей пенсионерки, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио... виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

фио..., имея умысел на незаконное личное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решила получить статус инвалида не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью она приискала неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило в адрес в неустановленном следствием месте на ее имя подложные справку серии МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010 об установлении ей второй группы инвалидности, выданную якобы на основании акта освидетельствования № 515 от 31.03.2010 и два экземпляра установленной формы выписок из данного акта серии МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес, которые в неустановленном следствием месте в адрес передало Блесновой ... в неустановленное следствием время в срок не позднее 26.04.2010.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 26.04.2010, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 04 минут, она (фио...) обратилась в клиентскую службу «Братеево» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес по адресу: адрес, а 07.06.2010, в неустановленное следствием время – в Управление социальной защиты населения района Братеево адрес по адресу: адрес, соответственно, с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и о назначении ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии до величины городского социального стандарта, куда также предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010 и предъявила справку серии МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010 об установлении ей инвалидности второй группы сроком бессрочно. После чего на ее (Блесновой ...) банковский лицевой счет стали производиться ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и ежемесячная компенсационная выплата к пенсии.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес на основании предоставленных Блесновой ... подложных документов, в период с 04.06.2010 с перерасчетом за март, апрель, май 2010 года по 06.12.2013 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, в период с 31.12.2013 по 03.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, в период с 03.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес,и с 04.02.2021 по 29.04.2021 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, переведены в общей сумме сумма, следующие выплаты:

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начислена страховая пенсия за период с 31.03.2010 по 21.11.2014 на сумму сумма;

- в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислена ежемесячная денежная выплата за период с 26.04.2010 по 31.05.2021 на сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных Блесновой ... подложных документов, в период с 03.07.2010 с перерасчетом за март, апрель, май и июнь 2010 года по 05.08.2015 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, в период с 03.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в том же отделении банка, период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, в период с 03.02.2021 по 01.04.2021 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии» и постановлением правительства адрес № 1005-ПП от 27.11.2007 «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес» переведены региональная социальная доплата к пенсии за период с 31.03.2010 по 02.08.2012 и ежемесячная компенсационная выплата к пенсии за период с 04.09.2012 по 30.04.2021 в общей сумме сумма.

Начисленные Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес компенсации и иные социальные выплаты поступили на ее (Блесновой ...) лицевой счет № ..., открытый в дополнительном офисе Московского банка ПАО «Сбербанк России» № ... по адресу: адрес.

Полученные средства фио... похитила и распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, фио..., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный ущерб на сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая фио... свою вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью в содеянном раскаялась, а также сообщила суду о том, что её знакомая предложила ей оформить инвалидность, на что она согласилась. В 2010 году она предоставила своей знакомой пакет документов, необходимые для оформления инвалидности, и через некоторое время её знакомая предоставила ей справку, которую она отвезла в пенсионный фонд и территориальный отдел социальной защиты адрес по месту регистрации, после чего на ее расчетный счет стали поступать пенсионные выплаты.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на признание подсудимой Блесновой ... своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого ей преступного деяния подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями представителя потерпевшего фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 26 апреля 2010 года фио... обратилась с письменным заявлением в клиентскую службу «Братеево» Главного Управления ПФР № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ввиду присвоения ей второй группы инвалидности на основании справки серии МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010, выданной Филиалом № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес». К своему заявлению фио... приложила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010. Согласно справке и выписке дата установления инвалидности с 31.03.2010 бессрочно. После предоставления всех необходимых документов, а именно заявления, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копии паспорта, реквизитов банковского счета, на основании решения начальника Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат Главного Управления ПФР № 8 по адрес и адрес от 29.04.2010 Блесновой ... назначена ежемесячная денежная выплата бессрочно, а на основании решения от 06.05.2010 ей назначена пенсия по инвалидности бессрочно. Денежные средства в форме пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата перечислялись на банковский счет Блесновой ... № ..., открытый в отделении 7978/01495 ПАО «Сбербанк России». В связи с получением уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене решения Бюро МСЭ № 110 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Блесновой ... второй бессрочной группы, с 21 апреля 2021 года выплаты в адрес последней были прекращены на основании решений начальника. Всего Блесновой ... было произведено выплат на общую сумму сумма (том 1 л.д. 154-158);

показаниями представителя потерпевшего фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 07 июня 2010 года с письменным заявлением в Управление СЗН по адрес обратилась фио..., с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии. Согласно предъявляемым требованиям, фио... предоставила следующие документы: оригинал паспорта, пенсионное удостоверение, СНИЛС, реквизиты банка и номер расчетного счета, копию справки об инвалидности № ... от 31.03.2010. Также в личном деле Блесновой ... имеется заверенная копия выписки из акта медико-социальной экспертизы МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010 об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно. Согласно ей, дата установления инвалидности – 31.03.2010, инвалидность установлена бессрочно. В день подачи заявления, Блесновой ... была вручена памятка о том, что она обязана сообщить о любых изменениях, влекущих за собой прекращение или изменение размера выплаты РСД. На втором экземпляре данной памятки, который хранится в личном деле обслуживаемого лица, фио... расписалась. После этого, на основании предоставленных Блесновой ... вышеуказанных документов, руководствуясь положениями Постановления Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», Блесновой ... была назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности на основании распоряжения начальника адрес Братеево от 15.06.2010, с перерасчетом, начиная с 31.03.2010. Денежные средства в форме РСД перечислялись на банковский счет Блесновой ... № ..., открытый в ПАО «Сбербанк России». В связи с получением уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене решения Бюро № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении Блесновой ... второй бессрочной группы инвалидности, с 01.05.2021 выплаты в адрес последней были прекращены по причине утраты (отсутствия) данного права. По справке об инвалидности МСЭ-2007 № ... от 31.03.2010 за период с марта 2010 года по апрель 2021 года Блесновой ... начислены региональные социальные доплаты к пенсии и ежемесячные компенсационные выплаты к пенсии на общую сумму сумма, которые произведены на ее банковский счет (том 1 л.д. 179-182).

Помимо изложенного, виновность подсудимой Блесновой ..., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 29 марта 2021 года с приложением, из которого следует, что Блесновой ... проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой решение филиала № 110 ФГУ ГБ МСЭ по адрес от 31.03.2010 об установлении Блесновой ... второй группы инвалидности (бессрочной) было отменено с 26.03.2021, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (том 1 л.д. 116-128);

протоколом освидетельствования Блесновой ... от 17 февраля 2021 года, из которого следует, что у Блесновой ... отсутствует заболевание двухсторонний коксартроз I-II степени, двухсторонний коксартроз 3 степени (том 1 л.д. 108-111);

справкой от 17 февраля 2021 года об обращении Блесновой ... в ГП № 23 ДЗМ с диагнозом двухсторонний коксартроз 1-2 степени и о направлении ее на рентгенограмму (том 1 л.д. 112);

справкой рентгенодиагностического отделения ГП № 23 ДЗМ от 17 февраля 2021 года о наличии у Блесновой ... артроза тазобедренных суставов 1-2 степени, Тендиноза больших вертелов бедренных костей, крыльев подвздошных костей (том 1 л.д. 113);

письмом с расчетными сведениями Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, из которого следует, что фио... в период с марта 2010 года по май 2021 года на основании Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, в период с апреля 2010 года по май 2021 года на основании Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» выплачивалась ежемесячная денежная выплата, всего на общую сумму сумма (том 1 л.д. 130-136);

письмом с расчетными сведениями Управления социальной защиты населения адрес, из которого следует, что фио... состоит на учете в Отделе как работающий пенсионер, по инвалидности второй группы и являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии. Ежемесячная компенсационная выплата Блесновой ... выплачивалась с 31.03.2010 по 30.04.2021 на предоставленный расчетный счет № ..., открытый в Московском банке ПАО «Сбербанк России» филиал № .... В связи с отменой второй группы инвалидности, по решению адрес Братеево адрес № 118/21 от 08.04.2021 установлена переплата компенсационной выплаты к пенсии Блесновой ... с 31.03.2010 по 30.04.2021 в размере сумма (том 1 л.д. 139-143);

протоколом выемки от 07 июня 2021 года, из которого следует, что в помещении Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес изъято пенсионное дело на имя Блесновой ... (том 1 л.д. 214-217);

протоколом выемки от 07 июня 2021 года, из которого следует, что в помещении Управления социальной защиты населения адрес изъято личное дело обслуживаемого лица № 15680757 на имя Блесновой ... (том 1 л.д. 221-224);

выпиской по счету из ПАО «Сбербанк России» на компакт-диске, из которой следует, что на счет Блесновой ... №12102450031000063, открытый и обслуживающийся в дополнительном офисе Московского банка ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства от Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес и Управления социальной защиты населения адрес (том 1 л.д. 226-227).

Кроме того, виновность подсудимой Блесновой ... подтверждается также вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Блесновой ... в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимой Блесновой ..., данными ею в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Блесновой ... по ч. 4 ст. 159-2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Об умысле подсудимой Блесновой ... на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у неё юридических прав на получение выплат и использование ею для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ – «особо крупный размер» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Блесновой ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что фио... впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, на учетах в НД, ПНД не состоит, не работает, является пенсионером, оказывает помощь близким родственникам, страдает заболеваниями.

Также при назначении наказания суд, учитывает, что в ходе предварительного следствия у подсудимой Блесновой ... умерла мать, за которой подсудимая осуществляла уход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Блесновой ..., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, смерть близкого человека в период предварительного следствия, а также состояние здоровья подсудимой Блесновой ..., а также её возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Блесновой ..., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты, с назначением подсудимой Блесновой ... наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд, считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных об её личности.

Оснований для прекращения уголовного дела, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Поскольку, суд при назначении наказания подсудимой Блесновой ... признал обстоятельством смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то суд назначает Блесновой ... наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес о взыскании с Блесновой ... в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда № 8 по адрес и адрес в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумма, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, и взыскивает с подсудимой Блесновой ... в пользу Главного управления Пенсионного фонда № 8 по адрес и адрес сумма, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск заявленный представителем Управления социальной защиты населения адрес о взыскании с Блесновой ... в пользу Управления социальной защиты населения адрес излишне полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в размере сумма и сумму государственной пошлины, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск не отвечает требованиям Гражданского-процессуального кодекса РФ.

Поскольку представителями потерпевших по данному уголовному делу заявлены гражданские иски, в связи с чем, суд считает необходимым сохранить аресты, наложенные в период предварительного следствия на имущество подсудимой Блесновой ...

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159-2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Блесновой ... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Блесновой ... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный представителем Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес о взыскании с Блесновой ... в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда № 8 по адрес и адрес в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумма, удовлетворить.

Взыскать с Блесновой ... в пользу Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес денежные средства в сумме сумма.

Гражданский иск, заявленный представителем Управления социальной защиты населения адрес о взыскании с Блесновой ... в пользу Управления социальной защиты населения адрес излишне полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии в размере сумма и сумму государственной пошлины оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворения гражданского иска в порядке гражданского производства.

Арест, наложенный на имущество подсудимой Блесновой ... сохранить до принятия решения по заявленному гражданскому иску.

Вещественные доказательства, предметы и документа, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова