Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 30 сентября 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4575/2021 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Эскеровой Юлии Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском об изменении решения от 30.05.2021 года №У-21-52355/5010-004 о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия» неустойки в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что оспариваемое решение вынесено без анализа обстоятельств дела, размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, нарушает права истца. Просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер заявленной неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг фио принято решение 28.05.2021 №У-21-54877/5010-004 о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу Эскеровой Ю.С. неустойки в размере сумма в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО».

Указанное решение вынесено на основании обращения Эскеровой Ю.С. о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты за ущерб, причиненный в результате ДТП от 09.02.2018 г.

Установлено, что 09.02.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Королла, г.р.з. Е 740 НА 28, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 828 МВ 28, принадлежащего фио

ДТП произошло по вине фио, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «НСГ- «Росэнерго» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0008930377.

Ответственность фио на момент ДТП была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серия ХХХ № 0907262527.

19.02.2018 г. потребитель обратилась в страховую компанию с заявление о выплате страхового возмещения.

19.02.2018 г. произведен осмотр ТС, 12.03.2018 г. произведена выплата в размере сумма

02.04.2018 г. между потребителем и Эскеровой Ю.С. был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступил свое право требования на получение страховой выплаты, неустойки, финансовых санкций и иные права, обеспечивающие исполнение обязательств по страховому случаю от 09.02.2018 г.

24.07.2018 г. заявитель обратился в адрес «РЕСО-Гарантия» с претензией, которая оставлена без удовлетворения.

31.08.2018 г. Благовещенским городским судом адрес принято решение по делу о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере сумма, судебных расходов, а всего сумма, требований о неустойке не рассматривалось.

05.10.2018 г. финансовая организация решение исполнила, перечислила сумму денежных средств.

04.12.2019 г. в страховую компанию поступило заявление о выплате неустойки.

10.12.2019 г. адрес «РЕСО-Гарантия» отказало в выплате.

Финансовым уполномоченным взыскана неустойка в размере сумма за период 13.04.2018 по 05.10.2018 (176 дней).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», период просрочки составил 176 дней (период с 13.04.2018 по 05.10.2018), при этом учтен 3-х годичный срок на предъявление требования. Решение финансового уполномоченного законно и обоснованно, приведенный в решении расчет неустойки является верным.

Согласно ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Доводы адрес «РЕСО-Гарантия» о применении ГК РФ суд отклоняет как необоснованные, поскольку оснований для снижения неустойки в данном не имеется, взысканный размер неустойки, исходя из периода просрочки, суммы основного требования, соразмерен последствиям нарушения обязательства. Доказательств того, что неустойка явно несоразмерна, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований адрес «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-52355/5010-004 от 30.05.2021 г. по обращению Эскеровой Юлии Сергеевны – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: