Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Мишкольц А.П.,

с участием представителя истца Гришаевой Е.М. по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4914/2021 по иску Гришаевой Елены Михайловны к ПИК «Омега Групп» о расторжении договора займа, процентов, неустойки, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гришаева Е.М. обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к ПИК «Компания «Омега Групп» о взыскании денежных средств, процентов судебных расходов, расторжении договора, в обосновании которого указала следующее.

29 июля 2020г. между Гришаевой Е.М. и ПИК «Компания «Омега Групп» был заключен Договор займа №2907Е/20-2, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты в размере 13,5 % годовых.

Согласно п. 1.4.Договора срок займа составляет 3 года до 29 июля 2023 года.

В подтверждение получения денежных средств истцом был выдан Акт приема-передачи денежных средств от 29.09.2020 г.

25.11.2020 г. истцом по дополнительному соглашению ответчику были переданы денежные средства сумма

Согласно пунктам 1.6, 1.7 договора займа проценты за пользование займом 13,5% годовых. Согласно п.1.10 договора займа начисление процентов производится ежемесячно, за фактический период размещения личных сбережений, определяемых со дня, следующего за днем заключения договора, и завершается в срок, указанный в пункте 1.4 договора займа.

Поскольку со стороны ответчика не исполнялись обязательства по оплате процентов, истец просит суд расторгнуть Договор займа в связи с нарушением его условий, взыскать с Ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по договору в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец Гришаева Е.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности, которая заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ПИК «Компания «Омега Групп», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. Юридический адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, соответствует адресу, по которому судом направлялись судебные извещения. Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, не сообщавшего об уважительности причин неявки в суд.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились , полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 809 ГК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 29 июля 2020г. между Гришаевой Е.М. и ПИК «Компания «Омега Групп» был заключен Договор займа №2907Е/20-2, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты в размере 13,5 % годовых.

Согласно п. 1.4.Договора срок займа составляет 3 года до 29 июля 2023 года.

В подтверждение получения денежных средств истцом был выдан Акт приема-передачи денежных средств от 29.09.2020 г.

25.11.2020 г. истцом по дополнительному соглашению ответчику были переданы денежные средства сумма

Согласно пунктам 1.6, 1.7 договора займа проценты за пользование займом 13,5% годовых. Согласно п.1.10 договора займа начисление процентов производится ежемесячно, за фактический период размещения личных сбережений, определяемых со дня, следующего за днем заключения договора, и завершается в срок, указанный в пункте 1.4 договора займа.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленным расчетом истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленный договор займа, не оспорил факта получения денежных средств.

Требования истца о взыскании с ПИК «Компания «Омега Групп» в пользу истца суммы займа по договору займа №2907Е/20-2 от 29.07.2020 г. и по дополнительному соглашению от 25.11.2020 г. года в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме. Основания и размер иска ответчик не оспаривал.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма

Согласно п.5.2 договора займа в случае невозвращения займодавцу указанной суммы в сроки, определенные в договора займа, заемщик оплачивает пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты сумм, установленных договором, в размере сумма

При этом, суд соглашается с расчетом истца, считая его арифметически верным.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения Договора займа №2707К/20-4 от 27.07.2020 г., суд считает, что допущенное ПИК «Компания «Омега Групп» нарушение условий по Договору является существенным и достаточным основанием для расторжения указанного Договора.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда, поскольку данные требования основаны на Законе о защите прав потребителей, который не подлежит применению в данном случае.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать оплату государственной пошлины в размере сумма

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа №2907E/20-2 от 29.07.2020 г., заключенный между Гришаевой Елены Михайловны и ПИК «Омега Групп».

Взыскать с ПИК «Омега Групп» в пользу Гришаевой Елены Михайловны денежные средства в размере сумма, проценты по займу в размере сумма, неустойки в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Гришаевой Елены Михайловны к ПИК «Омега Групп» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2021 года