Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4118/2021 по иску Матюх Елены Викторовны к МВД России о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,-

У С Т А Н О В И Л:

Матюх Е.В. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к МВД России (далее ответчик) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, начиная с 31.12.2019, в обосновании своих требований указала, что 31 декабря 2020 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и представила все необходимые документы.

В обосновании данного заявления истец указала, что она является супругой, умершего 02.03.2009, ххх, который являлся сотрудником центрального аппарата МВД России.

С 04.02.2020 истец вышла на пенсию, в связи с чем является лицом нетрудоспособным. Вновь замуж после смерти супруга истец не выходила. Трудовая пенсия по старости является ее единственным источником существования.

19.03.2021 ответчик отказал истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в обосновании отказа указал, что истец является получателем страховой пенсии по старости.

Считает отказ в назначении ей пенсии по случаю кормильца незаконными и нарушающими требования действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, просила суд признать незаконным отказ МВД России об отказе истцу в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, признать за ней право на получении пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца начиная с 31.03.2019.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя адвоката Хабибулину С.И., которая в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика МВД России по доверенности Мухутдинов Т.Х. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просил суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец состояла в зарегистрированном браке с хххх с 29.12.1998, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, приобщенного к материалам дела.

ххх проходил службу в органах внутренних дел и являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России.

хххх 04 марта 2009 г. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, приобщенного к материалам дела.

25.12.2020 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свое обращение тем, что она достигла возраста 55 лет и имеет право на получение данной пенсии.

19.03.2021 ответчик истцу ответил отказом о назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца, ввиду отсуствия оснований для назначения ей данной пенсии.

Обсуждая доводы истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей» (далее Закон) Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

В силу ст.31 указанного закона  члены семьи умершего, считающиеся иждивенцами в случае, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По смыслу вышеприведенных положений Закона, для признания лица находившимся на иждивении необходимо установлении одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица и отсутствие постоянного источника средств к существованию, установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна быть по своим размерам такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи.

В силу ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного заседания стороной истца не представлено достоверных, достаточных и бесспорных доказательств соблюдения условий назначения пенсии по случаю кормильца, нахождения на иждивении умершего супруга в виде получения от него помощи, являющейся для нее постоянным и основным источником средств к существованию, либо нахождения на его полном содержании, либо утраты источника средств к существованию после смерти супруга, а также полной нетрудоспособности на момент смерти супруга.

Вместе с тем, на момент смерти ххххх истец была трудоспособной, поскольку на 02.03.2009 истец была в возрасте 45 лет.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования, имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а истец на момент смерти ее мужа не являлась получателем пенсии по старости, не являлась инвалидом и была, соответственно, в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособна, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно отказано в удовлетворении требований истца о назначении ей пенсии по потери кормильца.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований истцу надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Матюх Елены Викторовны к МВД России о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 13 октября 2021 г.