Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5084/2021 по исковому заявлению адрес к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио с требованием о взыскании задолженности с ответчиков по взносам, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на адрес «Маяк» по адресу: адрес, п. им. Воровского. Как члены товарищества, ответчики несут обязанность, предусмотренную ФЗ № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по уплате членских взносов, которую ответчик выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по уплате членских взносов: с ответчика фио в размере сумма, с ответчика фио в размере сумма, с ответчика фио в размере сумма, с ответчика фио в размере сумма, с ответчика фио в размере сумма, с ответчика фио в размере сумма, с ответчика фио в размере сумма, с ответчика фио в размер сумма., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики фио (повестка возвращена 02 ноября 2021 года), фио (повестка возвращена 02 ноября 2021 года), фио (повестка возвращена 02 ноября 2021 года), фио (повестка возвращена 02 ноября 2021 года), фио (повестка возвращена 01 ноября 2021 года), фио (повестка возвращена 02 ноября 2021 года), фио (повестка возвращена 02 ноября 2021 года) и фио (повестка возвращена 17 октября 2021 года) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не обращались.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводам об удовлетворении требований истца. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что адрес расположено по адресу: адрес, п. им. Воровского.

Ответчики фио (участок № 241), фио (участок № 284), фио (участок 258), фио (участок № 336), фио (участок 343), фио (участок №360), фио (участок № 63) и фио (участок 91) являются собственниками земельных участок, расположенных на адрес «Маяк».

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены и подтверждаются выписками из ЕГРН.

Как указано истцом и не оспорено ответчиками, несмотря на требования закона и Устава товарищества, ответчик уклоняется от обязанности по уплате членских взносов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии е условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального Закона РФ № 217 от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, ответчиками обстоятельства, установленные судом не оспорены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в вышеуказанном размере. При этом, суд отмечает, что размер задолженности ответчиком не спорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма, по сумма, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио о взыскании задолженности по взносам, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Орешкова фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по членским взносам в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2021 года.