Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-4918/2021 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2022 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы фио рассмотрев поступившую в Замоскворецкий районный суд г. Москвы апелляционную жалобу представителя истца на решение суда от 15.11.2021 года по гражданскому делу № 2-4918/2021 по иску № 02-4918/2021 по иску Янкова Сергея Владимировича к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба представителя истца на решение суда от 15.11.2021 года по гражданскому делу № 02-4918/2021 по иску Янкова Сергея Владимировича к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Определением суда от 13.12.2021 г. поступившая апелляционная жалоба была оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст.322-323 ГПК РФ.
- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;
- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;
- должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности;
- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. Как усматривается из материалов дела, объективных данных, свидетельствующих о том, что заявитель получил определение и срок, установленный судом, являлся разумным для исправления недостатков, указанных в определении от 13.12.2021 г., не имеется.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ «При подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков».
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным продлить срок для устранения недостатков жалобы.
В соответствии со ст.ст. 224-225, 323 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Продлить истцу срок для устранения указанных недостатков до 11.03.2022 года на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15.11.2021 года по гражданскому делу № 02-4918/2021 по иску Янкова Сергея Владимировича к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, переводе денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
В случае не устранения указанных недостатков жалобы будет считаться не поданной, и возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио