Мотивированное решение

Дело № 02-4097/2021 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4097/2021 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (адрес Банк») к Зайцеву Роману Валериановичу, Зайцевой Марии Андреевне, ООО «ФРЕСКО- М» ООО «ФРЕСКО-СЕРВИС», ООО «РЕМБАЗА» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчикам Зайцеву Роману Валериановичу, Зайцевой Марии Андреевне, ООО «ФРЕСКО- М» ООО «ФРЕСКО-СЕРВИС», ООО «РЕМБАЗА» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, между адрес Банк» и ООО «Фреско - Компрессоры» заключен Кредитный договор № 0009100234.052019КЛ от 11.06.2019. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности – 30 000 000 руб.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет, открытый ООО «Фреско-Компрессоры» у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордерами.

Однако в нарушение установленных сроков денежные средства от ООО «Фреско-Компресоры»» в счет погашение кредита не поступали, от исполнения обязательств по Кредитному договору ООО «Фреско-Компрессоры»» уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда адрес от 25.03.2021 по делу №А41-9196/2021 заемщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 4.2. Кредитных договора Банк вправе потребовать погашения всей суммы задолженности по Договору Возврат Кредита и причитающихся процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустойки, и других штрафных санкций, начисленных в соответствии с настоящим Договором) в т.ч. если в отношении заемщика возбуждено дело о банкротстве, или веденая процедура банкротства

Согласно п. 7.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению (возврату) кредита/ части кредита (основного долга) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере, равном действующей на дату неисполнения или ненадлежащего исполнения указанного обязательства процентной ставке по настоящему договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на сумму просроченного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем исполнения указанного обязательства, до даты его фактического исполнения (включительно).

В соответствии с п. 7.2. Кредитного договора, за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойки в размере 0,5 % от просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, обеспечением выполнения ООО «Фреско-Компрессоры» своих обязательств по кредитному договору является:

- поручительство ООО «ФРЕСКО-М, согласно договору поручительства № 0009100234.052019КЛ/ДП-01 от 11.06.2019;

- поручительство ООО «РЕМБАЗА», согласно договору поручительства № 0009100234.052019КЛ/ДП-02 от 11.06.2019;

- поручительство ООО «Фреско-Сервис», согласно договору поручительства № 0009100234.052019КЛ/ДП-03 от 11.06.2019;

- поручительство Зайцева Романа Валериановича, согласно договору поручительства № 0009100234.052019КЛ/ДП-04 от 11.06.2019;

- поручительство Зайцевой Марии Андреевны, согласно договору поручительства № 0009100234.052019КЛ/ДП-05 от 11.06.2019;

По состоянию на 25.03.2021 по Кредитному договору № 0009100234.052019КЛ от 11.06.2019 г. за ответчиками числится задолженность в размере 29 334 757, 75 рублей, состоящая из следующего: просроченный основной долг в размере 26 982 504, 70 рублей; просроченные проценты в размере 1 616 629, 24 рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 630 812, 96 рублей; неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 104 810, 85 рублей.

Кроме того, между адрес Банк» и ООО «Фреско Компрессоры» заключен Кредитный договор № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 г. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора 2 Банк предоставил Заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности – 15 000 000 руб.

Однако в нарушение установленных сроков денежные от ООО «Фреско-Компресоры»» в счет погашение кредита не поступали.

- поручительство ООО «ФРЕСКО-М, согласно договору поручительства № 0009100360.072019КЛ/ДП-01 от 09.08.2019;

- поручительство ООО «РЕМБАЗА», согласно договору поручительства № 0009100360.072019КЛ/ДП-02 от 09.08.2019;

- поручительство ООО «Фреско-Сервис, согласно договору поручительства № 0009100360.072019КЛ/ДП-03 от 09.08.2019;

- поручительство Зайцева Романа Валериановича, согласно договору поручительства № 0009100360.072019КЛ/ДП-04 от 09.08.2019;

- поручительство Зайцевой Марии Андреевны, согласно договору поручительства № 0009100360.072019КЛ/ДП-05 от 09.08.2019

По состоянию на 25.03.2021 по Кредитному договору № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 за ответчиками числится задолженность в размере 16 080 110, 78 рублей, состоящая из следующего:14 999 820, 41 рублей – просроченный основной долг; 769 214,69 рублей – просроченные проценты; 273 815,70 рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты;37 259,98 рублей – неустойка, начисленная на просроченный ОД.

Также, в обеспечении обязательств Заемщика по Кредитному договору между Зайцевым Романом Валериановичем и адрес Банк» заключен Договор о залоге движимого имущества № 0009100360.072019КЛ/ДЗ-01 от 14.10.2020, в соответствии с условиями которого в залог Банку был предоставлено следующее недвижимое имущество:

- Котел стальной двухходовой с реверсивным развитием пламени, марка, модель ICI REX 12, серийный номер БП0000013, год выпуска 2017.

Согласно приложению № 1 к Договору № 0009100360. 072019КЛ/ДЗ-01 Договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 300, 00рублей.

- Котел отопительный с контроллером марка, модель VISSMANN Vitoplex 100, серийный номер 00000043, год выпуска 2005.

Согласно приложению № 1 к Договору № 0009100360. 072019КЛ/ДЗ-01 Договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 300 рублей.

Кроме того, в обеспечении обязательств Заемщика по Кредитным Договорам, между Зайцевым Романом Валериановичем и адрес Банк» заключен Договор ипотеки (залога недвижимости) № 0009100234.05019КЛ/ДИ-01 от 19.08.2019, в соответствии с условиями которого в залог Банку был предоставлено следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание, площадью 2 244, 7 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:212

Согласно п. 1.3. Договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 74 860 000 рублей.

- нежилое здание, площадью 211, 7 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:220

Согласно п. 1.3. Договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 3 936 000 рублей.

- нежилое здание, площадью 136 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:218

Согласно п. 1.3. Договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 4 536 000 рублей.

- газопровод низкого давления к котельной, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженность 414 м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:172

Согласно п. 1.3. Договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 17 600 000 рублей.

- земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования под производственно-складской комплекс, площадью 6 857 кв.м., находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:33

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил уточнение исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 г., в связи с чем размер задолженности по состоянию на 25.08.2021 г. по кредитному договору № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 г. составляет 15 310 896,09 рублей, из них: просроченный основной долг в размере 14 999 820, 41 рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 273 815,70 рублей; неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 37 259,98 рублей. Просил удовлетворить требования с учетом утонений.

Ответчики, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела ходатайство не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом, установлено, что между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь»» и ООО «Фреско - Компрессоры» заключен Кредитный договор № 0009100234.052019КЛ от 11.06.2019 г.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности – 30 000 000 руб.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет 40702810000090000878 открытый ООО «Фреско-Компрессоры» у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордерами.

Однако в нарушение установленных сроков денежные от ООО «Фреско-Компресоры»» в счет погашение кредита не поступали, от исполнения обязательств по Кредитному договору ООО «Фреско-Компрессоры»» уклоняется, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно материалам дела, истцом было направлено ответчикам требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, однако, данное требование ответчиками оставлено без удовлетворения.

Между тем, ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредитных средств по Кредитному договору № 0009100234.052019КЛ от 11.06.2019 г.

По состоянию на 28.08.2021 по Договору адрес № 0009100234.052019КЛ от 11.06.2019 г. за ответчиком числится задолженность в размере 29 334 757, 75 рублей, состоящая из следующего: просроченный основной долг в размере 26 982 504, 70 рублей; просроченные проценты в размере 1 616 629, 24 рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 630 812, 96 рублей; неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 104 810, 85 рублей.

Также между адрес Банк» и ООО «Фреско Компрессоры» заключен Кредитный договор № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 г.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора 2 Банк предоставил Заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности – 15 000 000 руб.

По состоянию на 25.08.2021 задолженность по Кредитному договору № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 г. составляет 15 310 896,09 рублей, из них: просроченный основной долг в размере 14 999 820, 41 рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 273 815,70 рублей; неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 37 259,98 рублей. У суда также не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиком не оспорен, доказательств погашения истцу ответчиком задолженности по Кредитному Договору № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 в большем размере, чем учтено Банком, не представлено.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитным договорам и перечислил денежные средства на счет, открытый ООО «Фреско-Компрессоры» у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордерами.

Однако в нарушение установленных сроков денежные от ООО «Фреско-Компресоры»» в счет погашение кредитов не поступали.

У суда не имеется оснований не доверять представленным расчетам задолженности, который ответчиками не оспорен, доказательств погашения ответчиками задолженности по указанным Договорам в большем размере, чем учтено Банком, не представлено.

В соответствии с п.6.1. Кредитных договоров, обеспечением выполнения ООО «Фреско-Компрессоры» своих обязательств по ним являются договоры поручительства заключенные с ООО «ФРЕСКО-М», ООО «РЕМБАЗА», ООО «Фреско-Сервис», Зайцева Романа Валериановича, Зайцевой Марии Андреевны.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, истцом были направлено ответчикам требования, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, однако, данное требование ответчиками оставлено без удовлетворения.

Кроме того, судом установлено, что в обеспечении обязательств Заемщика по Кредитному договору № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 г., между Зайцевым Романом Валериановичем и адрес Банк» заключен Договор о залоге движимого имущества № 0009100360.072019КЛ/ДЗ-01 от 14.10.2020, в соответствии с условиями которого в залог Банку было предоставлено следующее недвижимое имущество:

Согласно приложению № 1 к Договору о залоге движимого имущества № 0009100360. 072019КЛ/ДЗ-01, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 300рублей.

- Котел отопительный с контроллером марка, модель VISSMANN Vitoplex 100, серийный номер 00000043, год выпуска 2005.

Кроме того, в обеспечении обязательств Заемщика по Кредитным договорам, между Зайцевым Романом Валериановичем и адрес Банк» заключен Договор ипотеки (залога недвижимости) № 0009100234.05019КЛ/ДИ-01 от 19.08.2019, в соответствии с условиями которого в залог Банку было предоставлено следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание, площадью 2 244, 7 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:212

- нежилое здание, площадью 211, 7 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:220

- нежилое здание, площадью 136 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:218

Согласно п. 1.3. Договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере 17 600 рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами договоров кредитной линии в части своевременной и полной уплаты ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Изучив расчет цены иска, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договорами кредитной линии и основана на нормах материального права. Расчет не содержит арифметических ошибок, иного расчета ответчиками не представлено, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.

Согласно ст. 54 ФЗ № 102 от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Пунктом 1.3 Договора залога стоимость установлена сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из изложенного, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 66 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Зайцева Романа Валериановича, Зайцевой Марии Андреевны, ООО «ФРЕСКО- М», ООО «ФРЕСКО-СЕРВИС», ООО «РЕМБАЗА» в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному договору № 0009100234.052019КЛ от 11.06.2019 в размере 29 334 757, 75 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 26 982 504, 70 рублей;

- просроченные проценты в размере 1 616 629, 24 рублей;

- неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 630 812, 96 рублей;

-неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 104 810, 85 рублей.

Взыскать солидарно с Зайцева Романа Валериановича, Зайцевой Марии Андреевны, ООО «ФРЕСКО- М», ООО «ФРЕСКО-СЕРВИС», ООО «РЕМБАЗА» в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному договору № 0009100360.072019КЛ от 09.08.2019 в размере 15 310 896,09 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 14 999 820, 41 рублей;

- неустойка, начисленная на просроченные проценты в размере 273 815,70 рублей;

- неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 37 259,98 рублей.

Обратить взыскание на следующее залоговое имущество, переданное адрес Банк»:

- нежилое здание, площадью 2 244, 7 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:212, установить начальную продажную цену в размере 74 860 000 рублей;

- нежилое здание, площадью 211, 7 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:220, установить начальную продажную цену в размере 3 936 000 рублей;

- нежилое здание, площадью 136 кв.м., находящиеся по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0010304:218, установить начальную продажную цену в размере 4 536 000 рублей;

- Котел стальной двухходовой с реверсивным развитием пламени, марка, модель ICI REX 12, серийный номер БП0000013, год выпуска 2017, установить начальную продажную цену в размере 300 рублей;

- Котел отопительный с контроллером марка, модель VISSMANN Vitoplex 100, серийный номер 00000043, год выпуска 2005, установить начальную продажную цену в размере 300 рублей.

Взыскать с Зайцева Романа Валериановича, Зайцевой Марии Андреевны, ООО «ФРЕСКО- М», ООО «ФРЕСКО-СЕРВИС», ООО «РЕМБАЗА», в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере 66 000, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н. Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2021 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск