Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5147/2021 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 07 декабря 2021 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5147/2021 по иску Овсяникера Дмитрия Ефимовича к Гаврилову Вадиму Игоревичу о взыскании денежных средств,
установил:
Овсяникер Д.Е. обратился в суд с иском к Гаврилову В.И. о взыскании денежных средств в размере сумма
В судебном заседании представитель истца фио заявил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения на основании ст.213.11 Закона о банкротстве, поскольку гражданин-должник Гаврилов В.И. согласно решению Арбитражного суда адрес от 25.08.2020 г. по делу №А40-222291/19-44-225Б признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании п. 5 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и могут осуществляться гражданином лично.
Определением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 г. по ходатайству финансового управляющего продлен срок реализации имущества гражданина в отношении фио на 6 месяцев.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 126 главы VII Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как установлено абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, поскольку Овсяникер Д.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Гаврилову В.И. после введения в отношении ответчика процедуры реализации имущества гражданина, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Овсяникера Дмитрия Ефимовича к Гаврилову Вадиму Игоревичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: