Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2014 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Васкан Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Карапаевой Мниры Абдурахимовны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-354/2010 по исковому заявлению Карапаевой Мниры Абдурахимовны к ООО «Компания Технолоджис Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-354/2010 по иску Карапаевой Мниры Абдурахимовны к ООО «Компания Технолоджис Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

09 июня 2014 года истец Карапаева М.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, со ссылкой на его утрату.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 430 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев заявленное требование, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГПК РФ, предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов гражданского дела следует, что 16 февраля 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-354/2010 по иску Карапаевой Мниры Абдурахимовны к ООО «Компания Технолоджис Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с ООО «Компания Технолоджис Инвест» в пользу Карапаевой М.А. задолженность по договору займа в размере 45 567 руб., а также 3 025 руб. 67 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Вышеуказанное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2010 года, вступило в законную силу.

Во исполнение решения суда, истцом Карапаевой М.А., 03 июня 2010 года, по данному делу, был получен исполнительный лист, о чем свидетельствует собственноручная подпись Карапаевой М.А..

Истцом Карапаевой М.А. суду представлено постановление Замоскворецкого районного отдела судебных приставов исполнителей об окончании исполнительного производства и возврата исполнительного листа взыскателю.

Поскольку судом установлено, что исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя, а также в связи с тем, что истцом Карапаевой М.А. суду не представлено суду доказательств того, что данный исполнительный лист был утерян в службе судебных приставов при его возврате или в почтовом отделении при пересылке, суд отказывает в удовлетворении заявления Карапаевой М.А. о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Карапаевой Мниры Абдурахимовны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-354/2010 по исковому заявлению Карапаевой Мниры Абдурахимовны к ООО «Компания Технолоджис Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья