Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1088/2021 по иску Маматкаримова Азизбека Абдигофировича к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес

УСТАНОВИЛ

Маматкаримов А.А. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Представителем административного ответчика Маляренко А.В. поставлен вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим –УВМ по адрес ГУ МВД России по адрес и передаче дела по подсудности на рассмотрение Измайловского районного суда адрес.

Административный истец согласился с указанным ходатайством.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, административный истец оспаривается решение о неразрешении въезда на адрес. В судебном заседании выяснилось, что решение о неразрешении въезда на адрес в отношении административного истца было принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно Положению об Управлении внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес, утвержденному Приказом ГУ МВД России по адрес от 01.08.2017 Управление является территориальным органом МВД России на районном уровне. К полномочиям Управления относится принятие решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом; имеет печать с воспроизведением изображения Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы; выступает истцом и ответчиком в суде.

Так как представитель административного истца согласился на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, то суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим- УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления… подается в суд по месту их нахождения...

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и административное исковое заявление подлежало рассмотрению судом по месту нахождения данного государственного органа. УВД по адрес ГУ МВД России по адрес расположено по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Кузьминского районного суда адрес, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-1088/2021 по иску Маматкаримова Азизбека Абдигофировича к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим- УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Кузьминского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова