Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3926/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 декабря 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при помощнике фио, с участием представителя истца по доверенности фио и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3926/2021 по исковому заявлению ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Балтийская Строительная компания–Развитие» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,

установил:

 

С учетом уточнения исковых требований истец ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам фио и ООО «Балтийская Строительная компания–Развитие» с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов.

При рассмотрении дела к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен финансовый управляющий фио.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 01 декабря 2021 года требования ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, предъявленные к ответчику фио, оставлены без рассмотрения, в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Арбитражный суд адрес, с указанием на то, что дело по спору между юридическими лицами не подсудно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, вопрос о направлении дела в Арбитражный суд оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика фио по доверенности фио возражала против направления дела в Арбитражный суд.

Представитель ответчика ООО «БСК-Развитие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица финансового управляющего фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как указывалось ранее, истец ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам фио и ООО «Балтийская Строительная компания–Развитие» с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 01 декабря 2021 года требования ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику фио, оставлены без рассмотрения, в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку настоящий спор рассматривается с участием двух организаций, являющихся юридическими лицами, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по существу в Арбитражный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Передать гражданское дело № 2-3926/2021 по исковому заявлению ООО КБ «Транснациональный банк», в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Балтийская Строительная компания–Развитие» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, для рассмотрения по существу в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск