Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4167/2021 по иску Баймакова Алексея Юрьевича к адрес о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Ю. обратился в суд с иском к адрес о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивировав свои требования тем, что 16.02.2016 г. между ООО «Линеа Пластико» и адрес заключен договор купли-продажи №ЛП/01 от 16.02.2016 г. и №ЛП/02 от 12.05.2016 г. Продавец передал покупателю товар, в количестве и ассортименте, соответствующим договорам купли-продажи, на общую сумму сумма По условиям договора оплата должна была произойти в течении 180 дней. До настоящего времени оплата не поступила. 05.02.2021 г. между Баймаковым А.Ю. и ООО «Линеа Пластико» заключен договор уступки прав требования по указанным поставленным товарам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 08.03.2021 г. по 04.06.2021 г.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по иску не поступало.

Представители третьих лиц ООО «Линеа Пластико» и ООО «Сотекс-99» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, третьим лицом ООО «Линеа Пластико» представлены возражения на иск.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу положений ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из положений ст. 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что межды ООО «Линеа Пластико» и адрес заключены договоры купли-продажи №ЛП/01 от 16.02.2016 г. и №ЛП/02 от 12.05.2016 г., предметом которых является передача собственной продукции в собственность покупателю адрес.

Согласно п.3.2 Договоров оплата товаров производится после приемки товаров покупателем на основании переданного счета, товарной накладной и счета-фактуры на каждую партию отгруженных товаров не позднее 180 дней с даты отгрузки.

На основании товарных накладных от 07.09.2020, 14.09.2020, 22.09.2020, 28.09.2020 в адрес ответчика передан товар на сумму сумма

05.02.2021 г. между ООО «Линеа Пластико» и Баймаковым А.Ю. заключен договор об уступке права требования (цессия) на требования по товарным накладным указанным выше.

До настоящего времени денежные средства в адрес истца не поступили, претензии по вопросам качества товара не поступали.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по 08.03.2021 г. по 04.06.2021 г. по всем накладным в размере сумма

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с адрес задолженность по договорам купли-продажи в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баймакова Алексея Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с адрес в пользу Баймакова Алексея Юрьевича задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по уплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2021 года