Мотивированное решение
Дело № 02-4519/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 сентября 2021 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4519/2021 по иску Гринькова Павла Валерьевича к адрес «Монтена Инвест» о взыскании денежных средств по договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес «Монтена Инвест» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг.
Услуги по договору должны быть оказаны с 08.01.2021 г. по 31.03.2021 г.
Стоимость услуг составляет сумма за один дюйм/диаметр сваренной трубы. Объем оказанных услуг фиксируется в актах, которые подписываются сторонами ежемесячно.
Дополнительным соглашением от 12.02.2021 г. стоимость услуг составила сумма за один час, также внесены изменения в п.3.4, указано, что заказчик имеет право удержать из суммы оплаченных услуг свои расходы, также установлено, что заказчик самостоятельно несет транспортные расходы.
Объем услуг фиксируется в актах оказанных услуг, которые подписываются ежемесячно, акт составляется в последний день месяца, оплата производится в течение 7 рабочих дней.
Согласно п. 2.1.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.02.2021 г. стороны пришли к соглашению, что расходы составили сумма, из которых сумма стоимость комплекта одежды, сумма транспортные расходы, сумма билеты на самолет, сумма билет на поезд, сумма билеты на самолет, сумма билет на поезд, сумма учебные материалы и инструкция.
27.01.2021 г. ответчик перечислил истцу сумма
Согласно акту от 13.02.2021 г. по дату расторжения договора сторонами согласовано, что в январе исполнителем было оказано 226 часов на сумму сумма, в феврале на 84 часа, стоимостью сумма, итого на сумму сумма Также проведены мероприятия 16 дней из расчета по сумма на общую сумму сумма, то есть всего ответчик должен был заплатить сумма
Согласно акту от 13.02.2021 г. стороны также согласовали, что заказчик удерживает сумму в размере сумма в счет возмещения расходов, с учетом выплаченной суммы в размере сумма, остаток долга – сумма
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа не последовало.
В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в размере сумма за период с 13.02.2021 г. по 03.06.2021 г. и продолжать взыскивать с 04.06.2021 г. по день фактической оплаты, взыскать расходы по госпошлине, расходы на услуги представителя сумма
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать проценты в размере сумма за период с 13.02.2021 г. по 21.09.2021 г., поскольку сумма долга истцу выплачена полностью, госпошлину и услуги представителя в размере сумма
В настоящее судебное заседание явился представитель истца фио, требования поддержала.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать, поскольку сумма долга истцу выплачена в полном объеме.
Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По условиям ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.01.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг.
Согласно п.1 договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по сварочным работам на объекте по указанию заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги в порядке и сроки, указанные в договоре.
Согласно п. 1.3 исполнитель обязался оказать предусмотренные договором услуги лично. Услуги по договору должны быть оказаны с 08.01.2021 г. по 31.03.2021 г.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет сумма за один дюйм/диаметр сваренной трубы. Объем оказанных услуг фиксируется в актах, которые подписываются сторонами ежемесячно.
Денежные средства подлежат уплате путем перечисления на расчетный счет исполнителя.
Дополнительным соглашением от 12.02.2021 г. стоимость услуг составила сумма за один час, также внесены изменения в п.3.4, указано, что заказчик имеет право удержать из суммы оплаченных услуг свои расходы, также установлено, что заказчик самостоятельно несет транспортные расходы.
Объем услуг фиксируется в актах оказанных услуг, которые подписываются ежемесячно, акт составляется в последний день месяца, оплата производится в течение 7 рабочих дней.
Согласно п. 2.1.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.02.2021 г. стороны пришли к соглашению, что расходы составили сумма, из которых сумма стоимость комплекта одежды, сумма транспортные расходы, сумма билеты на самолет, сумма билет на поезд, сумма билеты на самолет, сумма билет на поезд, сумма учебные материалы и инструкция.
27.01.2021 г. ответчик перечислил истцу сумма
Согласно акту от 13.02.2021 г. по дату расторжения договора сторонами согласовано, что в январе исполнителем было оказано 226 часов на сумму сумма, в феврале на 84 часа, стоимостью сумма, итого на сумму сумма Также проведены мероприятия 16 дней из расчета по сумма на общую сумму сумма, то есть всего ответчик должен был заплатить сумма
Согласно акту от 13.02.2021 г. стороны также согласовали, что заказчик удерживает сумму в размере сумма в счет возмещения расходов, с учетом выплаченной суммы в размере сумма, остаток долга – сумма
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа не последовало.
Однако в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик погасил задолженность перед истцом в размере сумма 21.09.2021 г., что подтверждается справкой по операциям Сбербанка и чеком.
В связи с чем истец требования свои уточнил в части взыскания сумма основного долга требований не заявлено.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку выплата произведена с нарушением установленного договором срока, подлежат выплате проценты по ст. 395 ГК РФ.
Поскольку 13.02.2021 г. сторонами подписан акт по факту расторжения договора от 08.01.2021 г., в котором определена сумма задолженности и установлено, что договор расторгается с 14.02.2021 г., суд полагает возможным рассчитать проценты с 14.02.2021 года по 21.09.2021 года на сумму сумма, то есть взыскать с ответчика в пользу истца сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, поскольку выплата суммы основного долга произошла во время рассмотрения дела в суде.
В силу ст. 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний с участием представителя истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, поскольку указанные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с адрес «Монтена Инвест» в пользу Гринькова Павла Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма, услуги представителя в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: