Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/2021 по иску ООО «МЗ 29» к Кононовой Наталии Станиславовне о взыскании суммы по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МЗ 29» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Кононовой Наталии Станиславовне (далее ответчик) о взыскании суммы по договору займа, в обосновании своих требований указал, что 12.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №МЗ01021, сумма займа 3 384 967,21 рублей, срок возврата 20.01.2025, проценты на сумму займа не начисляются.

В подтверждении получении денежных средств, ответчик написал расписку.

Ответчик нарушила график погашения задолженности платежей в сроки, определенные условиями договора займа.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа. Ответчик на претензию не ответил, добровольно сумму займа не вернул.

Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с Кононовой Наталии Станиславовны в его (истца) пользу задолженность по договору займа в размере 3 384 967,00 рублей – сумма займа; 12 289,44 рублей -проценты по ст.395 ГК РФ; 465 432,97 рублей - пени за просрочку возврата займа за период с 20.02.2021 по 20.05.2021, пени за просрочку возврата займа из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 21.05.2021 по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 12.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №МЗ01021.

В силу п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 3 384 967,21 рублей.

В силу п.2.3 договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме 20.01.2025.

В силу п.3.3 договора, сумма займа подлежит возврату по частям в порядке и сроки, определенные графиком, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

12.01.2021 ответчиком была написана расписка о получении денежных средств.

В силу п.4.1. договора займа при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец также вправе требовать, а заемщик обязан возвратить всю оставшуюся сумму займа в течении 30 дней с момента получения от займодавца соответствующего требования.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа, определенных графиком возврата, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы займа.

Ответчик добровольно денежные средства не вернул.

Поскольку доказательств возврата займа суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 3 384 967,00 рублей.

В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 289,44 рублей за период с 20.02.2021 по 20.05.2021.

Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению.

В силу п.4.1 договора займа, в случае просрочки заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени за период с 21.02.2021 по 20.05.2021 на сумму 465 432,97 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата займа из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 21.05.2021 по день фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 25 419,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кононовой Наталии Станиславовны в пользу ООО «МЗ 29» задолженность по договору займа в размере 3 384 967,00 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 12 289,44 рублей за период с 20.02.2021 по 20.05.2021, пени за период с 21.02.2021 по 20.05.2021 на сумму 465 432,97 рублей, пени за просрочку возврата займа из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 21.05.2021 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 25 419,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 26 октября 2021 г.